Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_de_l=27anisochronie_relativiste=2E?=
Date: Sun, 18 Feb 2024 19:47:32 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 20
Message-ID: <uqtjc4$1clg4$3@dont-email.me>
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <uqq80f$d5ru$1@dont-email.me>
 <s6pJI3inluYW3d7FUA-8NSZW_0U@jntp> <65d0b08e$0$2578$426a74cc@news.free.fr>
 <j-9CmQ0m8zYg7-cefIkg4fLaS04@jntp> <65d0f54e$0$3013$426a74cc@news.free.fr>
 <rWM4fzgUnLEJc1OuCWWriQj5fNE@jntp> <hzCuS7TwjSDvsJJM6MiBAbZozkg@jntp>
 <bLrvFeWCmYFkSSq5THzMNuchJ-A@jntp> <kuemLspub4Y9aKK-rbn4cJGtsgI@jntp>
 <GmPmuhm43pr2jLhJmBo3myBEMRQ@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 18 Feb 2024 18:47:32 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="437e21e1feaacd2f3ed95da606ba72eb";
	logging-data="1463812"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+sqYaI8V67zdgOd2BejmiF"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:gFsgkX16zqa0pk5YDebZiGA+E4I=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <GmPmuhm43pr2jLhJmBo3myBEMRQ@jntp>
Bytes: 2399

Le 18/02/2024 à 18:22, Richard Verret a écrit :
> Le 18/02/2024 à 11:17, Julien Arlandis a écrit :
>> Sans regarder en détail, on sait déjà que ce qui est simultané dans un 
>> référentiel ne l'est pas dans l'autre.
> C’est la conclusion de la relativité.
>> Ceci dit je ne vois toujours pas où tu veux en venir.
> Je veux en venir à la démonstration, et cette démonstration est fausse, 
> aussi le fait que les relativistes répètent encore et toujours ce mantra 
> de la relativité "la simultanéité n’est pas conservée" m’amuse beaucoup.

Ça vous "amuse" parce que vous êtes aussi bête qu'ignorant et arrogant.

La validité de la première loi de Newton + la validité des équations
de Maxwell dans tout référentiel inertiel implique *mathématiquement*
la relativité de la simultanéité.

Ça c'est un *fait*, de même que vous soyez un incurable imbécile doublé
d'un cuistre à l'honnêteté intellectuelle plus que douteuse.