Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Th=C3=A9orie_des_quanta?=
Date: Mon, 26 Feb 2024 01:19:52 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 37
Message-ID: <urglf9$25goc$1@dont-email.me>
References: <65d6742c$0$5263$426a74cc@news.free.fr>
 <65d8c4a4$0$5296$426a74cc@news.free.fr> <Hh1eThBXgxk312A7ZoYWL_jKhKY@jntp>
 <BuwP8v8iaQw8pU-byurry9clKcw@jntp> <urbf8r$r30m$2@dont-email.me>
 <65db82e6$0$29745$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 26 Feb 2024 00:19:53 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="537f91e8e480dde3be52aa85dccd16b6";
	logging-data="2278156"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+kdMFNWaOhx6ZJt0Ti0ps+"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:EYp/I7wEM028MLLkASjWZj32fyE=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <65db82e6$0$29745$426a74cc@news.free.fr>
Bytes: 2764

Le 25/02/2024 à 19:11, François Guillet a écrit :
> Après mûre réflexion, Python a écrit :
>> Le 24/02/2024 à 00:14, Richard Hachel a écrit :
>>> Le 23/02/2024 à 23:56, JC_Lavau a écrit :
>>>> Le 23/02/2024 à 17:15, François Guillet a écrit :
>>>
>>>> Pas un qui soit capable de transgresser l'interdiction.
>>>
>>> Je ne sais pas. Je ne parle jamais de ce que je ne sais pas.
>>> Mais je puis affirmer que RR, c'est parfaitement vrai.
>>> Il ne faut pas transgresser les interdictions.
>>>
>>> Par comparaison, si c'est possible d'un côté, ça doit l'être de l'autre.
>>>
>>> Je ne vois pas pourquoi les physiciens quantiques seraient moins cons 
>>> que les physiciens relativistes.
>>
>> Ils sont pas mignons nos "resident cranks" quand ils se font des
>> mamours?
> 
> Python n'a toujours pas réalisé que MQ et RG sont incompatibles.
> Pourquoi se poserait-il des questions ?
> Quand on a le doigt sur la couture devant l'argument d'autorité, on se 
> limite aux réponses des questions fournies avec elles.

C'est parce que la MQ et la RG sont incompatibles que Lengrume et
Lavache se font des mamours en publics ?

C'est un peu télescopé comme raisonnement... C'est aussi pour
cela que Guillet leur fait des compliments inattendus ?

Je sais pertinemment quelles le sont, ceci dit, et mon inclinaison
de géomètre de formation pencherait plus pour la RG. Mais bon, c'est
pas mon "opinion" (ni celle de Guillet) qui compte en la matière,
ça se saurait...