Deutsch   English   Français   Italiano  
<urv5ba$1s7jc$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Cardinal de Here <cardinal@here.jc>
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.soc.politique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Avec_quelle_marge_d=27erreur_sont_connues_les_temp?=
 =?UTF-8?Q?=c3=a9ratures_=22moyennes=22_d=27un_pays_=3f?=
Date: Sat, 2 Mar 2024 13:16:42 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 52
Message-ID: <urv5ba$1s7jc$1@dont-email.me>
References: <7PoEN.1373554$tl1.794686@fx03.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 2 Mar 2024 12:16:42 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="67a603ee1ef8ef673657bba0858648ef";
	logging-data="1973868"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/+WdQh/L6AjVgMIR13+krqs5XxVScmRvc="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.6.1
Cancel-Lock: sha1:XDkaoyP5ONbG3MWjDYrovxduy3M=
In-Reply-To: <7PoEN.1373554$tl1.794686@fx03.ams4>
Content-Language: fr
Bytes: 3848

Le 01/03/2024 à 19:06, Paul Aubrin a écrit :
> On entend souvent dans les médias que les températures du mois précédent 
> ont été les plus froides ou les plus chaudes des N années précédentes 
> parce que leur "moyenne" à dépassé d'un centième de °C ou deux la 
> moyenne d'une période précédente. Cette précision a-t-elle un sens ?
> 
> L'office météo britannique a été obligé de répondre à une demande de 
> transparence de l'information sur la classe des 380 stations météo de 
> son réseau.
> 
> On range ces stations dans 5 classes selon leur niveau de conformité aux 
> recommandations de l'office météo mondial :
> https://www.eoas.ubc.ca/courses/atsc303/Instruments/wmo_guides/CIMO_Guide_2014-Met_Site_Classification.pdf 
> 
> 
> Les stations de classe 1 sont celles qui donnent les mesures les plus 
> fiables, les stations classe 5 sont mauvaises. Par exemple, l'erreur de 
> mesure d'une station classe 5 peut atteindre ±5 °C.
> 
> D'après la réponse de l'office météo, environ un tiers (29,2%) des 
> stations sont en classe 5 et près de la moitié peut produire des écarts 
> de 2 °C.
> 
> Donc, 8 sur 10 des stations météo britanniques sont affectées par un 
> bruit énorme (erreur de mesure > 2 °C).

Sans rapport avec le sujet.

Dans la vidéo suivante (voir le lien ci-dessous), fort longue (2h12m37s) 
le statisticien Pierre Chaillot s'attaque, écoutez bien, aux modèles, à 
leur fabrication et à la manière de les truquer pour obtenir le résultat 
voulu. Il le fait en compagnie d'un mathématicien modélisateur qui se 
cache sous le pseudo de Eusèbe Rioché mais qui ne cache pas ses traits. 
Ce mathématicien modélisateur rentre dans des détails insoupçonnés du 
grand public et explique comment les modèles utilisés par les 
vaccinocrates ont été bidonnés. Mais sa connaissance des modèles est 
universelle. Il pourrait aussi se pencher sur les modèles climatiques 
pondus par les alarmistes du GIEC.

Les progressistes qui sont en avance sur le reste de la société, ont mis 
au point le mécanisme de l'intersectionnalité. En fait ce mécanisme est 
d'une banalité écoeurante puisqu'il est vieux comme le péché : il s'agit 
de trouver le bouc émissaire commun aux féministes, aux écologistes, aux 
tiers-mondistes revanchards, aux islamistes, aux homosexuels, aux 
transsexuels, etc. Pourquoi ne pas en faire autant, non pas en cherchant 
un bouc émissaire commun, mais un type de magouilles communes aux 
modélisateurs en matière de santé, d'épidémie, d'efficacité vaccinale ou 
de prévisions climatiques à long terme.

Voici le lien vers la vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=6bETHeqE1QY