Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Cardinal de Here <cardinal@here.jc>
Newsgroups: fr.soc.politique,fr.soc.religion
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Todd_affirme_que_l=e2=80=99ath=c3=a9isme_nihiliste_?=
 =?UTF-8?Q?conduit_l=e2=80=99Occident_=c3=a0_sa_ruine?=
Date: Sat, 2 Mar 2024 13:29:53 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 33
Message-ID: <urv640$1sc2n$1@dont-email.me>
References: <uriofn$2n2hv$1@dont-email.me> <1a237hbrzhddh.dlg@le.bref>
 <65de3894$0$7524$426a34cc@news.free.fr> <urlj0g$3dhih$1@dont-email.me>
 <65df3c3b$0$3265$426a34cc@news.free.fr> <urnghn$3u4aa$1@dont-email.me>
 <pA74an1gQGGsv5EKdFu3F9bUhSw@jntp> <urqptp$pt6h$1@dont-email.me>
 <5qCB0yKtjsUXmo8vZeRAKFBLBNU@jntp> <urs59k$15bh1$1@dont-email.me>
 <E9YeV-Adz5Za-CXi4DT-tZRAC3s@jntp> <ursvpi$1artu$1@dont-email.me>
 <urt46r$1bsa3$2@dont-email.me> <urt73g$1cicb$1@dont-email.me>
 <urtflr$1eelk$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 2 Mar 2024 12:29:52 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="67a603ee1ef8ef673657bba0858648ef";
	logging-data="1978455"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18NgphOCNe71U11Obo4POMNfau2LcWqEMQ="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.6.1
Cancel-Lock: sha1:jWCDwWD9oTRb0s4hcOlhMl3ASxc=
In-Reply-To: <urtflr$1eelk$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
Bytes: 3364

Le 01/03/2024 à 22:00, Volkin a écrit :
> Cardinal de Here wrote:
>> Le 01/03/2024 à 18:45, Volkin a écrit :
>>> Le panthéisme n'est en aucun pas un athéisme.
>>
>> Le panthéisme affirme que le monde (au sens de cosmos) et tout ce 
>> qu'il contient est divin : Dieu c'est le Tout. L'athéisme panthéisme 
>> soutient que le monde est divin : Dieu c'est le cosmos mais ce qu'il 
>> contient ne l'est pas.
> 
> Oui bien sûr. C'est comme une vierge qui est vierge sauf quand elle
> est enceinte. Dans ce cas elle n'est plus vierge mais sainte vierge.
> 
> Tout ce qu'on veut excuser est excusé.
> 
> Tout ce qu'on veut accuser est accusé. Tout devient "athé", ou sinon
> "de gauche" ou sinon "de front national" etc etc etc.

Il est vain de chercher une polémique là où elle n'a pas lieu d'être.

Il existe une différence notoire entre un panthéiste pur et un 
panthéiste athée. Le panthéiste pur verra dieu dans toute la nature, ce 
qui rend l'exercice de la science quasi impossible. C'était peu ou prou 
la position de Platon, de Plotin, des gnostiques. Par contre le 
panthéisme athée se rencontre chez Aristote, chez Leibnitz, chez Gödel, 
chez de très grands savants. L'idée d'Aristote c'est que le cosmos est 
un animal divin mais pour le reste il est strictement rationnel, se 
conformant à la raison et à l'observation. Pour Gödel dieu est encore 
plus abstrait : c'est l'intersection de toutes les propriétés positives, 
propriétés qui sont définies de manière axiomatique. Le panthéisme athée 
a souvent séduit de très grands penseurs ou savants, ce qui ne peut pas 
être le cas du panthéisme tout court qui divinise toute la création et 
donc rend impossible l'exercice de la raison.