Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[R=c3=89PONSE]_Biaiser_les_probabilit=c3=a9s_[3]?=
Date: Sat, 2 Mar 2024 17:29:36 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 36
Message-ID: <urvk5g$2qk9$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <cJdhxvkEnnJXIcADQ14iOO05k4E@jntp>
 <uqjad4$2im8$1@cabale.usenet-fr.net> <5uFJn5bRCD1-qixOS4k8pZM14Z8@jntp>
 <urdvao$12kc$1@cabale.usenet-fr.net> <14nO7WtOnnVHHr7pR-DI94TtmgE@jntp>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1709396976 92809 93.28.89.200 (2 Mar 2024 16:29:36 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Mar 2024 16:29:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <14nO7WtOnnVHHr7pR-DI94TtmgE@jntp>
Bytes: 2620

Le 25/02/2024 15:55, Julien Arlandis m'a répondu :
> 
>> [...] le problème est alors le suivant : notre stratégie n'est applicable que
>> lorsqu'on est déjà à priori dans une situation perdante, et tout ce que l'on
>> peut espérer faire c'est rétablir l'équilibre. en grattant un peu plus de
>> cases gagnantes là où on avait gratté plus de cases perdantes !
>> 
>> En résumé, si on avait surtout gratté des cases perdantes on a plus de 
>> chances
>> de gratter des cases gagnantes, mais le contraire est aussi vrai, et en moyenne
>> je trouve plutôt normal que ça s'équilibre.
> 
> Vu comme ça, c'est une bonne justification mais force est tout de même 
> d'admettre que c'est une interprétation à posteriori une fois qu'on 
> connait le résultat.

Oui, je l'admets bien volontiers.

Note que ce n'est pas pour autant une raison pour rejeter cette interprétation,
même si bien sûr rien ne prouve non plus qu'elle soit vraie.

> [...]
> 
>> En revanche, si comme dans ton deuxième jeu il y a plusieurs joueurs ayant
>> les mêmes grilles, même s'ils ne peuvent pas communiquer sur les cases
>> grattées, alors peut-être pourrait-il y avoir là aussi une stratégie qui
>> fasse mieux que le hasard, qui sait ?
> 
> Quel serait le but du jeu dans ce cas, quel serait l'intérêt d'être 
> plusieurs, cela ne reviendrait il pas à ta simulation ?

Je n'en ai aucune idée. C'est juste une possibilité, pour le cas où tu aurais
envie de pousser la réflexion.

-- 
Olivier Miakinen