Deutsch   English   Français   Italiano  
<ut1uon$2cghp$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Every.body <news@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.bio.medecine,fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: =?UTF-8?B?TGUgY292aWQgbG9uZyBpbXBvc3NpYmxlIMOgIGRpc3Rpbmd1ZXIg?=
	=?UTF-8?B?ZCdhdXRyZXMgc3ltcHTDtG1lcyBwb3N0LXZpcmF1eCB1biBhbiBhcHLDqHMgbCdp?=
	=?UTF-8?B?bmZlY3Rpb24=?=
Date: Fri, 15 Mar 2024 17:59:02 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 30
Message-ID: <ut1uon$2cghp$1@dont-email.me>
References: <sEZIN.2191110$eeq5.1069888@fx11.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 15 Mar 2024 16:59:03 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="cde796015db59b3ab7fb2ab6e8dccb53";
	logging-data="2507321"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+dIJNpMJyxFRdg67DJSai1Y9k1aLTSrZQ="
Cancel-Lock: sha1:zueD9bQkpWp2qPixck+BBh1JD1g=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2544

Paul Aubrin a pensé très fort :
> https://www.eurekalert.org/news-releases/1037611
> Extrait traduit :
> Après avoir pris en compte les facteurs d'influence, notamment l'âge, le sexe et 
> le statut de membre d'une Première nation, l'analyse n'a trouvé aucune preuve que 
> les adultes COVID-19 positifs étaient plus susceptibles d'avoir des limitations 
> fonctionnelles modérées à sévères un an après leur diagnostic que les adultes 
> symptomatiques dont le test COVID-19 était négatif (3,0 % contre 4,1 %).
>
>
> En outre, les résultats étaient similaires lorsqu'on les comparait aux 995 adultes 
> symptomatiques ayant eu la grippe (3,0 % vs 3,4 %).

Mauvais groupe, copie et suivi sur fmac

Pourquoi ne pas citer un autre extrait :

Extrait traduit :
Les auteurs préviennent que les résultats sont des associations et ne 
représentent pas la prévalence. Ils soulignent plusieurs limites, 
notamment le fait que les participants hospitalisés ou souffrant d’une 
maladie préexistante n’étaient pas identifiables au sein de la cohorte. 
Ils notent également que le risque de COVID long a été plus faible pendant 
la vague Omicron par rapport aux autres variantes du SRAS-CoV-2, et parce 
que 90 % des habitants du Queensland étaient vaccinés lorsque Omicron est 
apparu, la moindre gravité du COVID long pourrait être due à vaccination 
et/ou la variante.

-- 
https://unshorten.me/