Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?St=E9phane_Gayet_(Etait:_Re:_Mariama_19_ans)?=
Date: Sat, 16 Mar 2024 14:11:31 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 56
Message-ID: <ut45q2$2tgeg$1@dont-email.me>
References: <65ea106e$0$5269$426a74cc@news.free.fr> <uso932$3tmnb$1@dont-email.me> <65f0657f$0$6444$426a74cc@news.free.fr> <usq374$dia8$1@dont-email.me> <65f0a08f$0$2586$426a74cc@news.free.fr> <NOdgMLGkSDQ7SKcTKnjYYOPK2to@jntp> <mn.69ff7e8343391454.119180@invalid.pasdepub> <Nk5fTMbQg8YLA8hni1c8mivkMmo@jntp> <65f1b216$0$29760$426a74cc@news.free.fr> <mn.6bba7e8309827346.119180@invalid.pasdepub> <nwaEoJZFPeKKWQ4vtCYutb7a1ZU@jntp> <mn.6d4e7e83595916ef.119180@invalid.pasdepub> <ust9h4$16a1e$1@dont-email.me> <65f2ad24$0$7509$426a74cc@news.free.fr> <usund4$1j1c3$1@dont-email.me> <mn.73107e832db47ad8.119180@invalid.pasdepub> <usupmd$1jh89$1@dont-email.me> <65f4b3ef$0$11926$426a34cc@news.free.fr> <ut3mc0$2qf13$1@dont-email.me> <65f56177$0$11902$426a34cc@news.free.fr> <ut421m$2so4l$1@dont-email.me> <65f596c7$0$5293$426a34cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 16 Mar 2024 13:11:30 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2d086836eee5216be6ce9f12be07f386";
	logging-data="3064272"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/mNanrhAj3nGgzmR1kT2He"
Cancel-Lock: sha1:vOFD1zBvgnprZoZuj3Q6YBIEdr4=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 4699

Le très gentil Luciole135 avait écrit le 16/03/2024 :
> Le 16/03/2024 à 13:07, Olivier@ a écrit :
>> Il se trouve que Le très gentil Luciole135 a formulé :
>>> Le 16/03/2024 à 9:48, Olivier@ a écrit :
>>>> Le très gentil Luciole135 avait soumis l'idée :
>>>>
>>>>>> Le problème de ce grand "démocrate" "antifasciste", c'est qu'il ne 
>>>>>> supporte ni les campagnes électorales, ni les élections, ni les 
>>>>>> résultats de ces dernières.
>>>>>
>>>>> Olivier ignore t-il que François Hollande a changé le système du temps 
>>>>> de parole officiel des candidats et le nommant équité alors qu'il s'agit 
>>>>> de proportionnalité du temps de parole officiel sur le temps de parole 
>>>>> médiatique. média qui ont sorti Macron d'un chapeau en 2014 et ont 
>>>>> réussi à le porter au pouvoir ?
>>>>> Les résultats aux élections sont le reflet exact du temps de parole 
>>>>> médiatique. C'est pour cela que certains sont ultra médiatisés et 
>>>>> d'autres interdit de parole médiatique.
>>>>
>>>> Comme d'habitude, vision déformée de la réalité :
>>>>
>>>> https://juspoliticum.com/article/Le-temps-de-parole-audiovisuel-des-personnalites-politiques-218.html
>>>
>>> Qu'est-ce qui dans cet article que vous n'avez pas lu contredit mes propos 
>>> ?
>> 
>> J'ai lu. Mais dites-le moi.
>
> Voilà, rien dans cet article ne contredit mes propos, merci de votre soutien.

Je suis content que vous me le disiez :

"L’opposition apparaît indéniablement comme la grande bénéficiaire du 
nouveau partage des temps de parole politiques. "

"Le critère du débat politique national n’est pas défavorable à  
l’opposition. L’un des atouts majeurs qu’il place entre ses mains est 
de pouvoir se saisir à  tout moment d’une question qui ne suscitait pas 
jusque là  de discussion particulière. Dans la mesure où un thème 
devient l’objet de remarques ou de réflexions de personnalités 
politiques qui n’appartiennent pas à  la majorité, il intègre la 
catégorie du débat politique national. Ce critère est donc un levier 
qui permet à  l’opposition de faire varier les frontières de 
l’intégration des interventions du Président de la République. Si le 
Président bénéficie d’un avantage certain dans la maîtrise du temps 
médiatique, cet avantage est atténué par la possibilité, pour 
l’opposition, de provoquer le décompte des prises de parole 
présidentielles au titre du débat politique national. "

"Le deuxième élément qui doit rentrer en compte dans l’analyse du 
statut audiovisuel de l’opposition réside dans l’importance prise par 
la catégorie des partis politiques non représentés au Parlement et des 
formations parlementaires qui ne se reconnaissent ni dans la majorité, 
ni dans l’opposition."

....etc...