Deutsch   English   Français   Italiano  
<ut4aji$2ufhu$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!feeder1-1.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <zNRFXg0HdITQ7-0afKoeXkowtcs@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RR]Le voyageur de Tau Ceti
References: <EHXXa8sRjtK_BgtQfn1KK4FRq3A@jntp> <ksuJ8qnG_YMw0Wq1_U1mIVwGRnc@jntp> <1NQAq_zcovshefUjR2OpY5W8mNo@jntp>
 <utf031$1id7a$1@dont-email.me> <65fc481d$0$7505$426a74cc@news.free.fr> <4xyRPaMh7vq2QyMrwK-578xODvk@jntp>
 <r00SEG2vIbfJ2yWbi9Vq8u6NB7M@jntp> <8tLAKdMrZqb20RsfKnP41jd2Y7U@jntp> <RsFZkC2xOHSKKdHF_nvP97EpYrA@jntp>
 <utk2fd$2uq5o$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: ivtrnUfGVXKGHMFZfO4Rrt4Vufk
JNTP-ThreadID: 3XBzf2UOv5YJFpug2WxYP2-DbcY
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=zNRFXg0HdITQ7-0afKoeXkowtcs@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 22 Mar 24 13:56:39 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/122.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-03-22T13:56:39Z/8786263"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2506
Lines: 23

Le 22/03/2024 à 14:52, Python a écrit :
> Le 22/03/2024 à 12:05, Richard Verret a écrit :
>> Les relativistes disent que le temps est uniforme dans un référentiel, 
>> mais qu’il est fonction de la vitesse, c’est à dite que T>T’ et T’>T, 
>> ce 
>> qui mathématiquement impossible.
> 
> Encore une fois, ceci : « c'est-à-dire que T>T’ et T’>T, ce qui est
> mathématiquement impossible » N'est ABSOLUMENT PAS ce que qu'implique
> la Relativité Restreinte.

Ce n'est pas non plus ce que je dis.

Voilà pourquoi il faut être très précis dans les termes et voir très 
clair dans les concepts.

Mais si on le fait, on se fait cracher dessus (sur ça Richard Verret a 
raison).

Et sur ça, tu es plus condamnable que lui, puisque dès qu'on tente de 
comprendre les choses,
d'expliquer les choses, tu fais obstruction avec vulgarité.

R.H.