Deutsch English Français Italiano |
<utbu60$uto$1@cabale.usenet-fr.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: Anonymat (was: [HS]) Date: Tue, 19 Mar 2024 12:50:24 +0100 Organization: There's no cabale Lines: 24 Message-ID: <utbu60$uto$1@cabale.usenet-fr.net> References: <ur5ah3$390r5$1@dont-email.me> <ur5tet$q9$1@rasp.pasdenom.info> <5pqVAiqMVOHuaKIu42zXwXrWYTE@jntp> <47oetitu966hnetgatgbrhjgcbhdtn0t2r@news.usenet.ovh> <ur8ace$r5g$1@rasp.pasdenom.info> <4rfftipjn4tv94haeohqjn8k6n6t0dhgk0@news.usenet.ovh> <65dcc7be$0$2978$426a74cc@news.free.fr> <l5o2igF7pddU1@mid.individual.net> <ut6q0e$28o8$1@cabale.usenet-fr.net> <l5og8eF9qioU2@mid.individual.net> <dbxUZjaV-TskaWjKWkBzwoy9gfk@jntp> <e8aevi9p68q472o6kt03d27qfaisd0elve@news.usenet.ovh> <F5aKN.2371584$tl1.2107439@fx03.ams4> NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1710849024 31672 93.28.89.200 (19 Mar 2024 11:50:24 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Mar 2024 11:50:24 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: <F5aKN.2371584$tl1.2107439@fx03.ams4> Bytes: 2449 Le 19/03/2024 07:17, Paul Aubrin a écrit : > > À une certaine époque, il était parfaitement légitime de converser sur > des sujets professionnel sur usenet. Cela le serait sans doute encore > maintenant, mais il est peu probable que ce soit encore un endroit où > l'on recevrait des réponse sensées à ses questions. Merci d'être plus précis. Quel genre de « sujets professionnels » auraient été légitimes à une certaine époque, à quelle époque exactement, et pour quelle raison ce ne serait plus le cas ? > Pour autant, il > était de bonne précaution de le faire en utilisant un pseudonyme. Ah, si tu parles d'être un lanceur d'alerte pour critiquer les pratiques dans une entreprise (c'est ça ? merci de le dire), oui dans ce cas il pourrait être une bonne idée de se protéger en le faisant. Mais bien sûr ça ne veut pas dire qu'il faut garder ce pseudonyme pour toutes les autres discussions. J'espère que tu répondras à mes questions ainsi qu'à ma dernière remarque. -- Olivier Miakinen