Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Les_Ailes_du_D=C3=A9sir?=
Date: Thu, 21 Mar 2024 09:07:26 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 76
Message-ID: <utgprt$227b8$2@dont-email.me>
References: <utc7qs$se2i$1@dont-email.me> <utcfun$ubn5$1@dont-email.me>
 <utcmd6$vq4c$1@dont-email.me> <utcsar$vmde$1@dont-email.me>
 <utctk5$11e72$1@dont-email.me> <utd46t$12srb$1@dont-email.me>
 <utemdi$1g9ab$1@dont-email.me> <utepqr$1h2je$1@dont-email.me>
 <uteq8d$1h302$1@dont-email.me> <utf66d$1jva5$1@dont-email.me>
 <utf6fh$1jr3t$2@dont-email.me> <utf7mc$1kb8a$1@dont-email.me>
 <utf9c1$1kmru$1@dont-email.me> <utfbu4$1jr33$2@dont-email.me>
 <utfkr8$1k7bj$1@solani.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 21 Mar 2024 08:07:25 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2168f8c33881252406cb1b535dd98ca8";
	logging-data="2170216"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19Z2JR37mipxc58TZtgJtcZd4RMm+aiAAM="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:qwKb4yd5QAOID/QV1JE4F5Tg6Ac=
In-Reply-To: <utfkr8$1k7bj$1@solani.org>
Content-Language: fr
Bytes: 4828

Le 20/03/2024 à 22:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> On 03/20/2024 08:03 PM, Ghost-Raider wrote:
> 
>> Je maintiens ce que j'ai dit jadis : cette intelligence artificielle, en
>> tout cas ChatGPT, n'est qu'un perroquet qui répète des phrases sans
>> absolument les comprendre.
> 
> comme nous...  les humains utilisent des mots en étant incapables
> d'en donner une définition.

Mais ils se comprennent bien au delà des mots.
Tiens, une matrone à une autre matrone :
- Il est mignon mais il ne ressemble vraiment pas à Joseph, ce petit Jésus !
L'IA ne comprend pas les allusions perfides, l'ironie, les sous-entendus.
L'IA est brute de décoffrage, 1 + 1 = 2. Elle est limitée à ce qu'on lui 
a appris, elle n'a pas de capacité à créer, en tout cas, pour l'instant.

> 
>> Il paraît que l'IA va supprimer 90% des emplois d'ici quelques années.
>> C'est risible.
> 
> pour mémo les emplois ne sont pas occupés par des Einstein, ni des
> ghostriders :-)
> 
> donc c'est pas risible...

Mais si.

Prends un exemple simple : le "technicien de surface" du Monoprix 
d'Antony qui a raté 4 fois son certificat d'études primaires.
Une petite vieille a laissé tomber une bouteille d'huile qui s'est 
cassée. Une autre petite vieille a glissé et se trouve par terre.
Que va faire mon technicien de surface qui a été alerté par les cris des 
autres clients ?
Il va en une seconde apprécier la situation, appeler le chef, dire au 
clients de ne pas marcher dans l'huile, écarter les morceaux de verre, 
demander à la petite vieille, en fonction de son âge apparent, si elle a 
mal, si elle peut se lever etc..

Que va faire l'intelligence artificielle ?
Elle va recevoir des images des caméras de surveillance, qu'elle va 
analyser et comparer aux situations en mémoire. Si une intelligence 
humaine n'a pas prévu un cas similaire, elle ne va prendre aucune 
décision adaptée, au mieux, elle signalera un incident apparent au bureau.

Tout est comme ça, la vie est une suite continue d'incidents et de 
décisions humaines.

> 
> rien dans le boulot de ma femme en transport maritime, les 3/4 des
> employés recopient les formulaires A et B vers un formulaire C, juste
> par manque d'uniformisation internationale.
> 
> et l'informatique n'empêche même pas des énormes erreurs comme
> oublier de saisir un n° container dans le formulaire de chargement :
> 
> le container n'est pas chargé, le bateau part, des frais de
> stationnement du container sur le port s'appliquent...  150 balles par jour.
> 
> on parle d'erreurs qu'un Amstrad CPC464 pourrait éviter, alors l'IA hein...
> 

L'uniformisation des informations est en bonne marche, dans tous les 
métiers.
Mais il faudrait déjà que les systèmes d'écriture soient unifiés. C'est 
une décision politique.
Au japon : 4 systèmes d'écriture, 3ème économie mondiale.
Et les besoins des différents pays sont différents, qui jugent inutile 
telle ou telle information et ne la communiqueront pas alors qu'elle est 
essentielle pour d'autres..
Et plus on simplifie l'information, plus on la complique par ailleurs 
justement parce que cette complexification peut être plus facilement 
traitée.
L'intelligence humaine, très plastique, reste irremplaçable.