Deutsch   English   Français   Italiano  
<uuhlk9$3cr42$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Upscale
Date: Tue, 2 Apr 2024 21:17:27 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 46
Message-ID: <uuhlk9$3cr42$1@dont-email.me>
References: <utv5ql$29u2p$1@dont-email.me> <uu2cm1$1trqn$3@solani.org>
 <uu3b77$3f2oo$1@dont-email.me> <uu44n5$1ut5r$4@solani.org>
 <uu44s8$3m3db$2@dont-email.me> <uu46f8$1uup3$1@solani.org>
 <uu4e6n$3n7dr$4@dont-email.me> <uu4h0g$1v4la$1@solani.org>
 <uu4v42$3sf4g$1@dont-email.me> <uu62ck$6ug3$1@dont-email.me>
 <uu6rsv$csgr$1@dont-email.me> <uu6uan$di8d$1@dont-email.me>
 <uu7qnb$20po6$2@solani.org> <uu98n7$1205j$4@dont-email.me>
 <uu9a42$217kk$1@solani.org> <uu9ova$15rq4$1@dont-email.me>
 <uuaev8$2249c$1@solani.org> <uubanj$1kmg7$1@dont-email.me>
 <uubbg0$1kitt$1@dont-email.me> <uucr1q$22g9s$1@dont-email.me>
 <uudnlu$2bs5n$1@dont-email.me> <uudr83$2cq2a$1@dont-email.me>
 <uudups$2dgge$1@dont-email.me> <uue2mn$2eet8$1@dont-email.me>
 <uue8aj$2fpi9$1@dont-email.me> <uue8tu$2frqk$1@dont-email.me>
 <uugm6o$35701$1@dont-email.me> <uugmqe$34uls$1@dont-email.me>
 <uuhaa1$39v18$1@dont-email.me> <uuhgra$3b78s$1@dont-email.me>
 <uuhi6m$3c08g$1@dont-email.me> <uuhivj$2b7u$1@solani.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 02 Apr 2024 19:17:29 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="eaca6860a3737ecb7e7f67c587f31810";
	logging-data="3566722"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/VjLi7/VqbTi8R0051V5aq"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:tJsvkg8LZZrXDhhJ/exajdO6bUQ=
In-Reply-To: <uuhivj$2b7u$1@solani.org>
Content-Language: fr, en-US
Bytes: 3875

Le 02/04/2024 à 20:32, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> On 04/02/2024 08:19 PM, efji wrote:
> 
>> Oui, la mécanique des vaisseaux spatiaux est complexe et très jolie,
>> très très loin des banals trajets que l'on voit dans les films de 
>> science fiction.
> 
> 
> la super grande classe c'est la sonde française JUICE qui est partie
> explorer les lunes glacées de jupiter.
> 
> la trajectoire est incroyable pour se retrouver en orbite autour d'un 
> petit satellite de jupiter...
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=uMyaIphWp1A
> 
> je suis nul en astro, mais toute la mission JUICE est passionnante

Oui c'est fascinant ces trajectoires. Il faut savoir que les équations 
de base sont assez simples (de bêtes systèmes d'équations 
différentielles du second ordre), mais il faut être capable de les 
intégrer numériquement avec une précision redoutable pour que ce soit 
fiable.

Le simple système à 2 corps terre-soleil montre un échappement de la 
terre vers l'infini ou sa plongée vers le soleil en quelques orbites si 
on utilise des méthodes d'intégration standard, même d'ordre élevé. Pour 
rendre parfaitement le mouvement de la terre autour du soleil il faut 
des méthodes d'intégration ad hoc pas si simples. Pour suivre une sonde 
dans le système solaire, c'est encore une autre paire de manches.

Et puis une fois qu'on a la trajectoire mathématique, il faut encore 
faire en sorte que la sonde la suive, probablement en corrigeant de 
temps en temps, mais le carburant est précieux.

Pour Apollo, une fois extraits de l'orbite terrestre, je crois qu'ils ne 
contrôlaient plus rien jusqu'à la toute fin. Une erreur au démarrage 
dans un sens ou dans l'autre les auraient envoyés soit à l'infini, soit 
à l'écrasement sur la lune. C'est d'ailleurs un des arguments des 
débiles mentaux luno-sceptiques (comme Hachtuel): trop compliqué 
d'ajuster la trajectoire.


-- 
F.J.