Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19,fr.bio.medecine
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Les_rats_auraient-ils_quitt=E9_le_navire_=3F?=
Date: Thu, 11 Apr 2024 17:02:16 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 95
Message-ID: <uv8u1p$1obir$1@dont-email.me>
References: <uudrpm$2cu4i$1@dont-email.me> <uv446b$ddsk$1@foxmccloud45.eternal-september.org> <uv5hi2$r6nq$1@dont-email.me> <uv5s4c$treh$1@dont-email.me> <uv6ub6$16ff9$2@dont-email.me> <uv743v$180ek$1@dont-email.me> <uv74e2$1810s$1@dont-email.me> <uv74qg$185a3$1@dont-email.me> <uv77ln$18mne$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 11 Apr 2024 17:02:17 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="33f17bab403f6aefa29a63f852aeb3b6";
	logging-data="1846875"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+0MZ2inL91q20nRS6t6L3o"
Cancel-Lock: sha1:zZJ1iAOwkimxWoGfcorTNK5JTQY=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 5083

Pierre Aribaut.com (le 11/04/2024 à 01:34:15) :
> Le 11/04/2024 à 00:45, Alf92 a écrit :
>> Pierre Aribaut.com (le 11/04/2024 à 00:38:58) :
>>> Le 11/04/2024 à 00:33, Alf92 a écrit :
>>>> Pierre Aribaut.com (le 10/04/2024 à 22:55:02) :
>>>>> Le 10/04/2024 à 13:11, Alf92 a écrit :
>>>>>> Pierre Aribaut.com (le 10/04/2024 à 10:10:42) :

>>>>>>> Je pense que désormais chacun peut rester sur ses positions, au bout de
>>>>>>> 4 ans, chacun a pu faire ses constats.
>>>>>>> Pour ma part, par les faits, j'ai prouvé ce que j'ai avancé en
>>>>>>> mars/avril 2020, les faits sur le moment et par la suite m'ont donné
>>>>>>> raison, effectivement ensuite on peut tourner en rond pour supposer que
>>>>>>> ceci ou cela, ça peut se débattre éternellement selon les croyances
>>>>>>> provax ou antivax, plus intéressants sont les faits qui sont déjà en
>>>>>>> grande partie passés.
>>>>>> 
>>>>>> non, les faits ne t'ont pas donné raison, tu as juste eu du bol.
>>>>>> tu as joué, tu as gagné, tant mieux pour  toi.
>>>>> 
>>>>> Mike Tyson aussi est très chanceux aussi, c'est sûr.
>>>>> 
>>>>>> perso la roulette russe, même si j'ai 99,99% de chance de gagner, je
>>>>>> n'y joue pas.
>>>>> 
>>>>> Oui, c'est vrai qu'il reste le 0,01% de chance que Macron défonce Tyson
>>>>> dans un combat de boxe, selon ce concept il vaut mieux recommander à
>>>>> Mike Tyson de ne pas se frotter à Emmanuel Macron dans un combat de
>>>>> boxe, on ne sait jamais...
>>>> 
>>>> je ne vois pas trop le but de cette comparaison avec Tyson et la boxe ?
>>>> quel est le rapport avec mon message précédent ?
>>> 
>>> Le rapport ce sont les statistiques très faibles pour me dire j'ai
>>> "juste eu du bol",
>> 
>> quelles stats ?
>> 
>>> partant de là, on peut dire que Mike Tyson a beaucoup
>>> de bol d'avoir gagné la plupart de ses combats...
>> 
>> ??
>> aucun rapport
>> tu jouerais à la roulette russe même avec une chance infime de perdre ?
> 
> Pourquoi voir le covid comme une roulette russe plus qu'un rhume

parceque le C19 a tué 120000 personnes en France, le rhume zéro.

> une 
> grippe ou autre ? A priori si le terrain immunitaire est correct, ce 
> n'est pas plus dangereux qu'un rhume ou une grippe.

tu n'as toujours rien compris

> Parle-t-on de roulette russe pour un rhume ou une grippe pour une 
> personne dans un état immunitaire correct ?

tu le fais exprès ou quoi ?

>>> ou pas, ce n'est
>>> peut-être pas qu'une question de bol, on dit "beaucoup de bol" pour
>>> quelqu'un qui aurait "du bol" qui se répète encore et encore quand on ne
>>> comprend pas ou qu'on refuse de comprendre les choses qui peuvent très
>>> bien l'expliquer.
>> 
>> la meilleure façon de maximiser son bol face à la maladie, en
>> l'occurence le C19, c'est de se faire vacciner. faire le fanfaron ne
>> sert à rien face à un virus.
> 
> Encore faut-il avoir la preuve que ça protège

t'en es encore là ?

> dans notre cas, rien n'est 
> moins sûr, après tout, nous sommes nombreux à avoir eu le covid sans 
> gravité en étant non-vacciné, et il y a des gens vaccinés qui sont morts 
> de covid, donc bon, que cela augmente "le bol" de ne pas mourir de 
> covid, ça reste à voir, ce chauffagiste non-vacciné n'en était pas 
> convaincu, à raison

indécrottable...

> https://www.cnews.fr/monde/2021-10-21/vaccine-contre-le-coronavirus-il-meurt-du-covid-19-contamine-par-un-chauffagiste

cnews...
essaie BFM c'est pas mieux mais au moins pas orienté extrême-droite
réac :-)

> Ensuite il y a aussi le risque d'avoir un problème de santé grave 
> spécifique au vaccin que l'on n'a pas eu avec le covid, là aussi 
> personne ne peut nous assurer qu'il ne nous arrivera rien.

tu as entendu parler du rapport bénéfice/risque ?
archi archi favorable au vaccin c-19.