Deutsch English Français Italiano |
<uvbv57$2glmc$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: ALabenne <ALabenne@yopmail.com> Newsgroups: fr.soc.politique Subject: Re: Mila, elle en a Date: Fri, 12 Apr 2024 20:39:41 +0200 Organization: approximative Lines: 34 Message-ID: <uvbv57$2glmc$1@dont-email.me> References: <jl0IG41kRwyZ9aNMvC7pozQVcF0@jntp> <1ayuednd0oz25$.dlg@le.bref> <uv1gq2$3mg63$1@dont-email.me> <uv8i52$1lnea$3@dont-email.me> <uv8scl$1nvrn$1@dont-email.me> <uv916g$1p28m$1@dont-email.me> <uv929q$1pafq$1@dont-email.me> <uv994h$1qsbi$1@dont-email.me> <uv9nod$1u871$1@dont-email.me> <uvbb67$2cbai$1@dont-email.me> <Lc63c3JMv75eIRlXTn_7bCMt_yc@jntp> <uvbhc6$2dl6e$1@dont-email.me> <uvbs3h$2g13d$1@dont-email.me> Reply-To: ALabenne@yopmail.com MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 12 Apr 2024 20:39:36 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="fe7755352a114bb66df9a3d03b02a436"; logging-data="2643660"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18TX1aXT7l2hNBWWCONca+BOg71UL3C6I4=" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:COu/1ZbuUo0L79POxUTwFKqAWD4= In-Reply-To: <uvbs3h$2g13d$1@dont-email.me> Content-Language: fr Bytes: 2592 Le 12/04/2024 à 19:47, Trimble a écrit : > Volkin a formulé ce vendredi : > >> Il n'y a aucune contradiction entre la science et la religion. >> >> L'une explique ce qu'elle peut expliquer déjà, l'autre "explique" ce >> que la science ne peut expliquer encore. > > Oui, en gros, on a : > > 1) Les religieux : les phénomènes A, B et C sont l'oeuvre de Dieu, ça > prouve son existence. > > 2) Les scientifiques : nous pouvons expliquer scientifiquement le > phénomène A, ça n'a rien à voir avec Dieu. > > 3) Les religieux : les phénomènes B et C sont l'oeuvre de Dieu, ça > prouve son existence. > > 4) Les scientifiques : nous pouvons expliquer scientifiquement le > phénomène B, ça n'a rien à voir avec Dieu. > > 5) Les religieux : le phénomène C est l'oeuvre de Dieu, ça prouve son > existence. OK, OK, il existe. Mais est-ce une raison pour lui faire des prosternations et lui chanter des cantiques, alors que toute sa création prouve son sadisme ? Peut-être que certains croient que prosternations et cantiques peuvent amadouer un sadique ? Mais à mon avis, ils se fourrent le doigt dans l'oeil.