Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: yoyo <yoyo@yoyo.INVALID>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: Croire
Date: Wed, 17 Apr 2024 10:24:02 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 33
Message-ID: <uvo0v2$1g7s4$2@dont-email.me>
References: <6612783e$0$2976$426a74cc@news.free.fr>
 <MPG.407d3ea919f4335f98a3a8@news.individual.net>
 <uv3498$5eci$2@dont-email.me> <66153a00$0$3274$426a34cc@news.free.fr>
 <MPG.407fe945a986cd1798a3b2@news.individual.net>
 <661657bb$0$7520$426a34cc@news.free.fr>
 <MPG.40828b80ed8169bd98a3b5@news.individual.net>
 <6618fe1f$0$11902$426a34cc@news.free.fr>
 <661a5684$0$3246$426a74cc@news.free.fr>
 <661a5ff2$0$11920$426a34cc@news.free.fr>
 <661a76a2$0$5282$426a34cc@news.free.fr>
 <661a77cc$0$3243$426a74cc@news.free.fr>
 <661bb382$0$3268$426a74cc@news.free.fr>
 <661bb469$0$3248$426a74cc@news.free.fr> <5uPSN.480270$gq2.450223@fx02.ams4>
 <MPG.40866dddf4e546dd98a3bf@news.individual.net>
 <661c54f4$0$5296$426a74cc@news.free.fr> <dG6TN.369967$NX2.252138@fx14.ams4>
 <661d00f4$0$3266$426a74cc@news.free.fr> <pdfTN.461412$Gp2.125474@fx04.ams4>
 <661e992a$0$11913$426a74cc@news.free.fr>
 <661f6c49$0$2577$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 17 Apr 2024 10:24:02 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="77b636631b024eb32748ee711d0f59ac";
	logging-data="1580932"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+dEHZQoPWLUi7tMxeyEbDRY0Ex0Hy2tKo="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:UqDAyuhdLOx9d8BN/gJVvDgIeAw=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <661f6c49$0$2577$426a74cc@news.free.fr>
Bytes: 3258

Le 17/04/2024 à 08:29, Thomas Alexandre a écrit :
> Le 16 Apr 2024 15:28:42 GMT, SS.Innocents a écrit :
> 
>> l'athée nie et ne croit pas que les dieux existe
> 
> Pas "et" mais "ou". Par définitions l'athée "croit non D" *ou* "ne croit
> pas D".
> 
> S'il "croit non D" alors nécessairement il "ne croit pas D", oui et vous
> pouvez continuez vos jérémiades sur ces "cons d'athées". En avez-vous vu un
> seul de ce genre sur ce forum ? Non. Est-ce la position de la zététique ?
> Encore moins.
> 
> S'il "ne croit pas D", vous ne pouvez rien en déduire parce qu'il est
> parfaitement possible qu'il "ne croit pas non D".
> 
> Et là vous ne pouvez plus vous adonner à vos sempiternelles jérémiades sur
> ces "cons d'athées" qui n'affirment rien sur D et qui, surprise, est
> précisément la position de la zététique (un scepticisme a priori) comme
> celle des contributeurs de ce forum.
> 
> Mais cette réalité ne vous arrange pas. C'est donc par une grossière erreur
> de logique¹ que vous vous retrouvez à affirmer que "ne pas croire D ->
> croire non D" c'est-à-dire : "il est impossible de ne pas avoir d'avis sur
> D".
> 
> Problème : c'est possible.
> 
> 
> ¹: https://fr.wikipedia.org/wiki/Affirmation_du_cons%C3%A9quent
> Je crois que je ne crois pas que je crois que je crois pas.... 
L'histoire de l'oeuf et de la poule :p