Deutsch   English   Français   Italiano  
<uvuv6g$38j8d$2@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Je viole ce que je veux.
Date: Sat, 20 Apr 2024 01:36:48 +0200
Organization: CCCP
Lines: 29
Message-ID: <uvuv6g$38j8d$2@dont-email.me>
References: <GtWKukL2HbOAOEWXgz9AMw4vCOc@jntp>
 <zicNpVIugsKUfRg1LsWikXUOBQA@jntp> <TVoOs5xKiZDywXy05pFkbTTkBs8@jntp>
 <ym0AbFtwjH52ubZt95Ua-zjwJfk@jntp> <BpFJoCZznAyeW0m8yl_gd2cw3jE@jntp>
 <uvuldo$36lbd$2@dont-email.me> <1NLJtTDWfvo150xqijNBAlsIO-A@jntp>
 <uvuv3d$38j8d$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 20 Apr 2024 01:36:49 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="fb770fc1f54d02633964e3001b6ceb5c";
	logging-data="3427597"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19dPMmFSlm5ZvJXNQ56Pcu/"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:VBtuoZlrAdfEpsv23C0Zo6hqb6s=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <uvuv3d$38j8d$1@dont-email.me>
Bytes: 2526

Le 20/04/2024 à 01:35, Python a écrit :
> Le 20/04/2024 à 01:11, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> ...
>> "Si deux observateurs différents traversent en des temps impropres 
>> équivalents des distances équivalentes, alors leurs temps propres 
>> seront équivalents".
> 
> Divers niveaux d'absurdité de cette affirmation :
> 
> 0 pour d es événements de départ conjoints et d'arrivée conjointes
>    la condition "temps impropres équivalents" est nécessairement
>    vrai puisqu'il n'y a de fait qu'un seul temps impropre. C'est
>    une condition inutile.
> 1 des "distances équivalentes" que tu entends comme des "positions
>    identiques" (partie spatiale de la trajectoire) est une condition
>    qui DÉPEND du référentiel, elle ne peut être vraie que dans un
>    seul référentiel.
> 2 "temps propres équivalents" ne DÉPEND PAS du référentiel
> 
> Dès lors 1 ne peut impliquer 2 que si 2 est toujours vraie (relativité
> Galiléenne, et il n'y pas de différence pour aucun scénario à la
> Langevin que ce soit) ou bien (en considérant le point de vue du jumeau
> inertiel) on arrive à violer le principe de Relativité (son référentiel
> serait le seul où une horloge en mouvement accéléré ne reviendraient pas
> synchronisée).

*désynchronisées