Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Je viole ce que je veux.
Date: Sun, 21 Apr 2024 00:46:45 +0200
Organization: CCCP
Lines: 39
Message-ID: <v01gkl$3t3e8$3@dont-email.me>
References: <GtWKukL2HbOAOEWXgz9AMw4vCOc@jntp> <uvuv6g$38j8d$2@dont-email.me>
 <uvuve8$38j8d$3@dont-email.me> <uvuvjl$38j8d$4@dont-email.me>
 <O-9n4yajzdG7rq_P4qNJYVu0RMc@jntp> <uvv3jv$39crl$2@dont-email.me>
 <vfA2Wl1U6_L8RSLMGUwqhk7G9-8@jntp> <uvv9ij$3edcd$1@dont-email.me>
 <3SH4Q3le5e6dmKwbsKt7dbJfZhg@jntp> <v00rfc$3ok0b$1@dont-email.me>
 <TTR5uct7yQmXFMo4vDtWXILoVIg@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 21 Apr 2024 00:46:45 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f37ea32efe0376b075f4634a1624d6f9";
	logging-data="4099528"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19Q/KMyOqdREfLC/GhocGRB"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:AIk5c3zxRfzIGaRHL1yP8s1mPm0=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <TTR5uct7yQmXFMo4vDtWXILoVIg@jntp>
Bytes: 2651

Le 21/04/2024 à 00:28, Richard Hachel a écrit :
> Le 20/04/2024 à 18:45, Python a écrit :
>> Le 20/04/2024 à 14:17, Richard Hachel a écrit :
> 
>> Considérons un *autre* scénario :
> 
> D'accord.
> 
>> Un voyageur croise la Terre avec une vitesse V, 
> 
> Avec une vitesse relativiste Vo dirait Richard Verret (et Richard Hachel).
> 
> D'accord.
>> alors
>> son horloge est mise à zéro conjointement avec une horloge
>> sur Terre (supposée définissant un référentiel inertiel).
....
>> Par la suite ce voyageur connaît une accélération dirigée
>> vers la Terre qui le fait revenir vers elle. Lors du
>> croisement, au retour, avec la Terre les deux horloges
>> marquent-elle le même temps ?
> 
> Bien sûr que non.

Tu l'exprime curieusement mieux en anglais qu'en français, pour une
fois : dans le scénario Tau Ceti, la situation du point de vue du
voyageur inertiel est exactement cette décrite dans mon scénario
ci-dessus :

Richard Hachel wrote:
> From the point of view of the inertial twin (I think you mean the twin in uniform Galilean motion), the trajectory of the accelerated twin is a joint state, a gradual deceleration, a steady state, a gradual re-acceleration and finally a joint state .
> Between the two conjoined states, the proper times will be identical.

BOUM ! Contradiction.