Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Les_gens_m'=E9nervent?=
Date: Mon, 22 Apr 2024 19:56:00 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 14
Message-ID: <v068bh$134ed$1@dont-email.me>
References: <v062ks$11re4$1@dont-email.me> <v066q5$126g9$1@dont-email.me> <v067ke$12tv9$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 22 Apr 2024 19:56:02 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2fb9b9753e707b492f5bbb9ccdba25e5";
	logging-data="1151437"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19bq8jimfApDWrKiyHNj5S0"
Cancel-Lock: sha1:AJ08roUWAqyPHkCRJ/QI/WTnOog=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 1471

efji (le 22/04/2024 à 19:43:42) :
> Le 22/04/2024 à 19:29, Ghost-Raider a écrit :

>> Tiens un exemple de photo de groupe prise avec une résolution 
>> insuffisante :
>> https://www.cjoint.com/doc/24_04/NDwrwIQ41r4_Sciences-Po-2003.jpg
>> Et pourtant, c'est une photo de "pro".
>
> Ah ben non, elle a la bonne résolution : 7020x4669 pixels = 32 Mpx
> C'est l'objectif qui est une daube ou bien la mise au point qui un peu 
> décalée.

photo argentique scannée
en 2003 il n'y avant pas d'APN de 32Mpx