Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Les_gens_m=27=C3=A9nervent?=
Date: Mon, 22 Apr 2024 21:02:39 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 21
Message-ID: <v06c8h$13vqu$1@dont-email.me>
References: <v062ks$11re4$1@dont-email.me> <v066q5$126g9$1@dont-email.me>
 <v067ke$12tv9$1@dont-email.me> <v068bh$134ed$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 22 Apr 2024 21:02:41 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="940091a79c7b71ff3db830fad76a4ab5";
	logging-data="1179486"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18I68m+4nRZVjImWg8P/QRl"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:IaYkcAJy0WbsnZBteAXA62VjZBM=
Content-Language: fr, en-US
In-Reply-To: <v068bh$134ed$1@dont-email.me>
Bytes: 1774

Le 22/04/2024 à 19:56, Alf92 a écrit :
> efji (le 22/04/2024 à 19:43:42) :
>> Le 22/04/2024 à 19:29, Ghost-Raider a écrit :
> 
>>> Tiens un exemple de photo de groupe prise avec une résolution
>>> insuffisante :
>>> https://www.cjoint.com/doc/24_04/NDwrwIQ41r4_Sciences-Po-2003.jpg
>>> Et pourtant, c'est une photo de "pro".
>>
>> Ah ben non, elle a la bonne résolution : 7020x4669 pixels = 32 Mpx
>> C'est l'objectif qui est une daube ou bien la mise au point qui un peu
>> décalée.
> 
> photo argentique scannée
> en 2003 il n'y avant pas d'APN de 32Mpx

Oui bien sûr, je suis idiot. Un bête scan de mauvais tirage 18x24.

-- 
F.J.