Deutsch English Français Italiano |
<v0bqa5$2ha18$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: Re: Pythagorisme relativiste Date: Wed, 24 Apr 2024 22:33:09 +0200 Organization: CCCP Lines: 30 Message-ID: <v0bqa5$2ha18$1@dont-email.me> References: <qWIfUpzj0t3xNEtfL-WvXI_ADqw@jntp> <v088p5$1jt44$1@dont-email.me> <6LUNruuXFyWIxkOrfWdyGqW9jkY@jntp> <v08et8$1lgdq$1@dont-email.me> <QQyJIunD1DQTva_y8VLWsqQJLbA@jntp> <v08ldd$1mv71$1@dont-email.me> <UlKD3cos5s2YURGurT-TW1ufJd0@jntp> <v08n3o$1nd1h$1@dont-email.me> <sl3nA7TX46i5PHrC3DDFusH5WXQ@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 24 Apr 2024 22:33:09 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="b9ee0ccdb24457f432f349d2bac70750"; logging-data="2664488"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+8A5E2uG+cNTLVEJdfibBt" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:hBEuDuO0Oel4sJTIPvUwSfj+YAk= In-Reply-To: <sl3nA7TX46i5PHrC3DDFusH5WXQ@jntp> Content-Language: fr Bytes: 2234 Le 24/04/2024 à 02:04, Richard "Hachel" Lengrand a écrit : > Le 23/04/2024 à 18:20, Python a écrit : > >>> Explique-toi scientifiquement, posément, et honnêtement. >>> >>> Je n'attends que ça. >> >> Déjà fait > > Beeen voyons! > > T'euh qu'un bouffon, hé guignol! Le bouffon c'est celui qui devant un argument fort simple et imparable sort des objections complètement fumeuses : - en ajoutant une condition (égalité des temps impropres vu de la Terre) ce qui est toujours vraie puisqu'il n'y a qu'un seul couple d'événements en jeu et qu'il n'y a (la bonne blague !) qu'un seul intervalle de temps entre deux événements donnés quelque soit le référentiel. - en ajoutant une condition (assez douteuse au demeurant) sur un "départ arrêté" dans le référentiel de la Terre alors que dans mon objection c'est un point qui reste inchangé. Bref, c'est le docteur Lengrand le bouffon.