Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <v3m8c1UkcmryiugpEYPOK7s7-LU@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Disque relativiste spatial.
References: <qhUzn_kcBLSoKdXsAjzVVuc54DY@jntp> <8abaaac2-631f-48b8-a10e-74303e45b4e9n@googlegroups.com>
 <T-qGG6uDMw8ZQbWpCcUiIG-9phk@jntp> <5f813368-c275-4b63-a951-6f1d097428f1n@googlegroups.com>
 <xo9IHfiIN4XyR7Sq-oyons3Dl90@jntp> <0daff451-31c4-457d-b32e-4abcf0d035b0n@googlegroups.com>
 <ZphdXijLLFNMZx-qFWp-8jpdMUs@jntp> <01d9c4be-3a3a-41ff-8f19-a91f48287d27n@googlegroups.com>
 <ETMzByH_3P0sAA7DYAg21TY0is8@jntp> <da25d731-25e8-4d5f-9327-a6f8d869efb2n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: xQdtSFvm73k6H25BrCFUHWx0vTg
JNTP-ThreadID: XXPXCnwXQduOqeAbxMQP7pHg6x0
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=v3m8c1UkcmryiugpEYPOK7s7-LU@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 24 Dec 23 00:10:27 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="22f77d184b106d56637fea5487dd35dc2cea5e96"; logging-data="2023-12-24T00:10:27Z/8552130"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3665
Lines: 49

Le 23/12/2023 à 19:15, Richard Verret a écrit :
> Le 23/12/2023 à 18:11, Julien Arlandis a écrit :

> Voyez comme elles sont utiles! Puisque vous cherchez des expériences, je vous 
> conseille celles de la déviation des particules dans un champ magnétique ou 
> électrique. Il y a aussi la fréquence des cyclotrons, cherchez-la avec les 
> vitesses réelles et vous verrez qu’ils fonctionneront bien mieux qu’avec les 
> vitesses perçues.

 C'est absolument évident.

 Mais c'est même pire que ça. 

 A un certain point de théorie, de déductions et d'expérimentations, on 
ne va pas tarder à comprendre  que la physique d'aujourd'hui fera hurler 
de rire les théoriciens de demain.

 De même que dans Voltaire, on dit : "Comment peut-on être persan?", 
ceux de demain diront : "Comment pouvions nous être aussi cons?"

 Ils nous verront probablement comme des paysans du IV° siècle avant 
Jésus-Christ qui pensaient que la terre était posée sur un énorme 
éléphant lui même monté sur une tortue. Et quand la conne de tortue 
bougeait, je te dis pas les dégâts dans les villages. 

 Il y aura probablement des dîners de cons, où l'on ira voir sur 
l'ordinateur ce que Bard ira rechercher dans les couloirs du temps. 

 Et ils diront "Deux milliards d'entre eux croyaient que Aôôôllah 
était Dieu, les français pensaient qu'ils étaient en démocratie, 
 et autres convictions à la deux neurones", mais pire (et là on hurlera 
de rire), la totalité des humains croyaient à la vitesse de la lumière, 
et qu'ils voyaient dans le passé (madame Soleil à l'envers) ou que les 
masses gonflaient comme des baudruches en prenant de la vitesse. 

 Bien sûr que oui, et ils hurleront de rire. 

 Bien sûr que oui, ça fonctionne bien mieux avec les vitesses réelles, 
et c'est complètement indispensable en entrant dans la notion de 
référentiels accélérés. 

 R.H.