Deutsch English Français Italiano |
<v4d8d8$1rkir$4@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.nobody.at!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Une_question_sur_la_=22d=C3=A9viation=22_des_photon?= =?UTF-8?Q?s?= Date: Thu, 13 Jun 2024 00:44:56 +0200 Organization: CCCP Lines: 27 Message-ID: <v4d8d8$1rkir$4@dont-email.me> References: <fzS7O.167367$c2Ba.91032@fx02.ams4> <v4a43h$15r6h$1@dont-email.me> <f9RlSf-SF1wjit3KMulATwI_Rck@jntp> <v4ajlv$190mu$1@dont-email.me> <2uQv5fRvSKHlwzvRagfXH-ZLfAQ@jntp> <v4cluc$1o78i$1@dont-email.me> <E145xJHIsi-w5iLAjFpVf2krKAA@jntp> <v4d540$1rkir$1@dont-email.me> <fOu5EDdxTTcX650KL3Qrs1lDUF0@jntp> <v4d78t$1rkir$2@dont-email.me> <oqMnJYWesLr3eAglhc6OJ10fqNI@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 13 Jun 2024 00:44:57 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="7b7544d551fd7d48727820d5f8e9ab6e"; logging-data="1954395"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+vHqWGe1igyIVibE84N46h" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:O+dwnBlZXXIr/V4FBqD5VFspXms= Content-Language: en-US In-Reply-To: <oqMnJYWesLr3eAglhc6OJ10fqNI@jntp> Bytes: 2238 Le 13/06/2024 à 00:40, Richard "Hachel" Lengrand a écrit : > Le 13/06/2024 à 00:25, Python a écrit : >> Le 13/06/2024 à 00:18, Richard Hachel a écrit : > >>> Mais c'est pas d'ça qu'on parle!!! >> >> C'est bien toi qui vient de faire varier mu > > L'angle µ varie forcément dans le temps, au fur et à mesure que le > mobile progresse > (sauf si la progression est longitudinale dans l'axe de visée, soit en > fuite, soit en approche). PAS si la trajectoire intersecte l'observateur ce qui est le cas pour le scénario dont il est question ici : i.e. Langevin ! Pour des trajectoires quelconques il y a bien un angle, mais ce n'est pas mu (i.e. pas le mu qui apparaît dans ta formule) ! Le programme Python qui dessine les profils de vitesse que j'ai mis en ligne au côté de mon article gère, d'ailleurs, ce cas de figure.