Deutsch   English   Français   Italiano  
<v4mqfh$2qdh$2@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!feed.opticnetworks.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.maths,fr.sci.physique
Subject: Re: Mikhail Postnikov, bivecteurs, trivecteurs...
Followup-To: fr.sci.physique
Date: Sun, 16 Jun 2024 15:48:32 +0200
Organization: CCCP
Lines: 38
Message-ID: <v4mqfh$2qdh$2@dont-email.me>
References: <Phu60Hsx0nvxy8BK1gf8-fCJNfU@jntp>
 <L1cK3pLAdmHqoz9RNLdd8-V7idE@jntp> <v4mboh$3vr18$4@dont-email.me>
 <x8FEFMUptLIhsZDxzMCy14aaylc@jntp> <KmaJK3k4kxxrlmX4sRWTW61kC20@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 16 Jun 2024 15:48:33 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="63a50c97f1e6e41b416a248726819296";
	logging-data="92593"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+evJLBTacQ2apLGaVG7i3o"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:5LH57OB7jn9rlkSka1GcWedFD2U=
In-Reply-To: <KmaJK3k4kxxrlmX4sRWTW61kC20@jntp>
Content-Language: en-US
Bytes: 2700

Le 16/06/2024 à 15:13, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> Le 16/06/2024 à 14:33, JC_Lavau a écrit :
>> Le 16/06/2024 à 10:37, efji a écrit :
>> ...
>>> Quant au mot "gyratoriel" (au masculin ou au féminin), associé au mot 
>>> "densité", il est amusant car google ne le trouve que sous la plume 
>>> du sinistre Lavau.
> 
>> L'outrecuidant ne s'intéresse jamais aux métiers de ses voisins, et 
>> n'a jamais été physicien.
> 
> Il fait comme Python le bouffon, il se présente comme un brillant 
> mathématicien.
> 
> LOL.
> Mais ce qui est très particulier aux deux, c'est leur agressivité, leur 
> inculture, et leur manque total d'humour.

Ton humour volontaire : laisser penser que tu ne sais pas résoudre un
système linéaire à deux inconnues (je sais que tu es très très con et
très très ignorant, mais pas à ce point), ça tombe complètement à plat
(comme toujours quand tu crois être drôle)

Ton humour involontaire : prétendre refonder la Relativité alors que
tu ne sais même pas ce que signifie en physique une coordonnées et
que tu arrives à des résultats contradictoires et viole le principe
de Relativité. Du coup, tu parles de ta bite.

C'est pas tellement plus drôle remarque, plutôt pathétique.

> Ce n'est même plus drôle de leur répondre, car on gagne à tous les coups 
> ; et voulant en remontrer davantage, ils se ridiculisent.

[radian]^2 = -1 et division de deux vecteurs c'était de l'humour chez
Lavau ? Tu es sûr ?