Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <vCmBivVfe3-AuHdRbyXQbKoY9_c@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RR] L'erreur de Pierre (et de Paul)...
References: <-CgaLtUDsnMpJQqCcym03FyVvmk@jntp> <uioou0$3jmit$4@dont-email.me> <uQKs5cKe-BufIN4c14E0R8GE1tw@jntp>
 <8b892efc-ee3f-48cb-8187-1fe8939720d0n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: S7JoJl8ZSmIMcoUGaxZLOxDfyFA
JNTP-ThreadID: qSnJ_GVAzpcEvYOpC-4-ckXE1Ps
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=vCmBivVfe3-AuHdRbyXQbKoY9_c@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 16 Nov 23 13:43:54 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="37fe39e56cea4ad4d29f24f56870dfdda53b484f"; logging-data="2023-11-16T13:43:54Z/8402613"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr>
Bytes: 3340
Lines: 44

Le 16/11/2023 à 14:33, Richard Verret a écrit :
> Le 16/11/2023 à 13:26, Julien Arlandis a écrit :
>> Le 16/11/2023 à 13:12, Richard Verret a écrit :
>>> Vr et Tr sont les grandeurs réelles, elles correspondent à v et t de la 
>>> mécanique classique et de la relativité.
>>> Si v = a.t est vraie alors Vr = a.Tr est vraie.
>> En relativité, v=a.t est faux sinon v dépasserait c après un temps t > c/a.
>> La bonne relation entre la vitesse et l'accélération c'est 
>> v = a.t/sqrt(1+(at)²/c²).
>> Vr = a.Tr n'a aucune raison de s'appliquer en RR.
> Très juste! Je rectifie: Vr est la vitesse réelle, elle correspond à la 
> vitesse v de la mécanique classique, Tr est le temps réel il correspond au temps 
> t de la mécanique classique et de la relativité.
> v = a.t est vraie en mécanique classique, Vr = a.Tr est vraie en mécanique 
> hachelienne et verretienne. 
> Comme Vr = γ Vo, il vient Vo = a.t/γ avec γ = sqrt(1+(Vr)²/c²), on retrouve 
> ta formule en faisant Vo = v et Vr = a.t.

Je suis totalement d'accord avec Richard Verret sur ça.

En fait, il y a, et il n'y a toujours eu qu'une seule équation valide, et 
elle est valide pour toutes les vitesses, les petites et les grandes.

Vr=a.Tr

Dans la physique de Newton, on a l'habitude de la noter, v=a.t.

Dans la physique relativiste, on la note Vr=a.Tr

Mais c'est évidemment la même chose.

Le reste n'a guère d'importance, et n'est basé que sur une croyance de 
type mahométane, qui voudrait qu'un carré soit rond, ou qu'une eau 
déshydratée ait des teintes blanc-écarlate. 

On en arrive alors à se convaincre que les vitesses mesurées 
(observables) représentent des entités réelles, et non de totales 
abstractions physiques. 

On s'entête à aimer un bois qui nuit. Tout cela est intellectuellement 
et scientifiquement ridicule, voire absurde. 

R.H.