Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <vSeOe4GyMM3kXxLW9c9_H9DFgVc@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: N'a toujours pas =?UTF-8?Q?assimil=C3=A9=20le=20programme=20de=20DEUG?= 
 =?UTF-8?Q?=2E=2E=2E?=
References: <Phu60Hsx0nvxy8BK1gf8-fCJNfU@jntp> <v4mboh$3vr18$4@dont-email.me> <x8FEFMUptLIhsZDxzMCy14aaylc@jntp>
 <KmaJK3k4kxxrlmX4sRWTW61kC20@jntp> <v4mqfh$2qdh$2@dont-email.me> <Q3ptwk6XU3mZdAhj5myPk2PGESM@jntp>
 <v4n2cf$2qdh$12@dont-email.me> <VtyxyOLt-NhY9GGJXw7_mt75Fzw@jntp> <v4no3f$8am2$4@dont-email.me>
 <xwg8mxY-pvcUn-6kTPIPLQ2U5xE@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.maths
JNTP-HashClient: kgHQEr6onHG0Y6QZ81D3qPcaTcA
JNTP-ThreadID: kNVovgfSr7JKR_PxixwY4E92T7o
JNTP-ReferenceUserID: 34@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=vSeOe4GyMM3kXxLW9c9_H9DFgVc@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 17 Jun 24 13:40:32 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/125.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-06-17T13:40:32Z/8905835"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@wanadou.fr>
Bytes: 4078
Lines: 67

Le 17/06/2024 à 15:02, JC_Lavau a écrit :
> Le 16/06/2024 à 23:14, Python a écrit :

> Incapable de rien faire par lui-même, depuis une large trentaine d'années 
> Jean-Pierre Messager n'existe sur Usenet qu'en tabassant un ou plusieurs boucs 
> émissaires. Sa chance est qu'il dispose pour cela d'un idiot du village, facile 
> à tabasser. Quand RHL mourra, Jean-Pierre Messager ne saura plus quoi faire.

 C'est vrai que Jean-Pierre me doit tout. 

 Il n'existerait pas sans moi. 

 D'un autre côté, je ne sais pas si j'existerais sans lui, 
"relativistiquement" parlant.

 Il me permet quand même de montrer que toutes les critiques qu'on peut 
faire sur mes concepts et équations finissent invariablement à la 
poubelle, quelque soit la hargne qu'on y met.

 Il me permet aussi de comprendre, parfois, où se fichent les erreurs des 
hommes dans leur façon de penser, et la difficulté qu'ils peuvent avoir 
à comprendre des concepts simples.

 Il y a des concepts simples en théologie, en sociologie, en relativité, 
et je me demande POURQUOI les hommes ne les comprennent pas (ou refusent 
de les comprendre). 

 Alors qu'un enfant pourrait parfois les comprendre.

 Le plus incompréhensible, chez eux, c'est cette difficulté de 
comprendre la notion d'anisochronie.

 Alors que c'est extrêmement simple, et défini avec la plus totale des 
clartés dans mes pdf, ou dans mes posts. 

 Par contre, ils connaissent parfaitement la notion de relativité de la 
chronotropie, qui est pourtant un peu plus compliquée (c'est le facteur 
de Lorentz présent dans les équations et que l'on peut écrire 
γ=sqrt(1+Vr²/c²).

 Jean-Pierre bloque sur ce que j'écris, et j'ai du mal, parfois, de 
comprendre POURQUOI il bloque,
s'il bloque sincèrement (c'est peut-être possible) ou s'il bloque pour 
faire du pugilat (ce qui ne serait pas impossible vu sa folie). 

 J'attends d'ailleurs de lui (ou de toi) qu'il m'explique, comme il l'a 
promis, pourquoi je suis incohérent (alors que c'est la RR elle-même qui 
est bourré d'incohérence, mais BOURREE) quand je parle des 
accélérations relativistes.

 S'il merdouille autant que quand il veut me reprendre sur les vitesses 
apparentes (notion d'astrophyque niveau lycée), ça risque d'être 
croustillant et très ludique.

 R.H.