Path: ...!news.nobody.at!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Hibou <vpaereru-unmonitored@yahoo.com.invalid>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: droits humains
Date: Sun, 8 Sep 2024 16:58:35 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 12
Message-ID: <vbkhjb$1vg6p$4@dont-email.me>
References: <vbh1cb$1gr86$1@news.usenet.ovh>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 08 Sep 2024 17:58:35 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e7a78e952cfff7653ebfd907c768c87c";
	logging-data="2080985"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19wlMhrhqhLanCZ/5mvFLMP"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:9OCCvD1EYwrPRMpKywHhBQvShLs=
Content-Language: fr-FR
In-Reply-To: <vbh1cb$1gr86$1@news.usenet.ovh>
Bytes: 1539

Le 07/09/2024 à 09:03, BéCé a écrit :
>
> On lit de plus en plus l'expression "droits humains" en lieu et place de 
> "droits de l'homme". La raison invoquée au départ - parce qu'ensuite 
> elle est reprise sans réflexion - est que le mot "homme" invisibilise 
> les femmes( j'ai bien appris ma leçon). [...]

Les Françaises sont-elles invisibles ? Il y a, par exemple, 208 députées 
à l'Assemblée, soit 36%, contre 226 à Westminster, soit 35%.

Le mot 'homme' invisibilise les femmes ? Voyons-en les preuves !