Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Invisibilisation des femmes par le langage (was: droits humains)
Date: Sun, 8 Sep 2024 19:16:24 +0200
Organization: There's no cabale
Lines: 21
Message-ID: <vbkm58$1sho$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <vbh1cb$1gr86$1@news.usenet.ovh> <vbkhjb$1vg6p$4@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1725815784 62008 93.28.89.200 (8 Sep 2024 17:16:24 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Sep 2024 17:16:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <vbkhjb$1vg6p$4@dont-email.me>
Bytes: 1772

Le 08/09/2024 17:58, Hibou a écrit :
>>
>> On lit de plus en plus l'expression "droits humains" en lieu et place de 
>> "droits de l'homme". La raison invoquée au départ - parce qu'ensuite 
>> elle est reprise sans réflexion - est que le mot "homme" invisibilise 
>> les femmes( j'ai bien appris ma leçon). [...]
> 
> Les Françaises sont-elles invisibles ? Il y a, par exemple, 208 députées 
> à l'Assemblée, soit 36%, contre 226 à Westminster, soit 35%.
> 
> Le mot 'homme' invisibilise les femmes ? Voyons-en les preuves !

Les preuves scientifiques ? Voilà :
<https://www.youtube.com/watch?v=url1TFdHlSI>

Attention, ne pas s'arrêter au titre de la vidéo, il ne s'agit pas /que/
de l'écriture (et en particulier pas du tout du point médian).


-- 
Olivier Miakinen