Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!.POSTED.2a01:e0a:d58:7a0:9066:68db:6719:2763!not-for-mail
From: "Sh. Mandrake" <chez.lui@xanax.doux>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Invisibilisation des femmes par le langage
Date: Tue, 10 Sep 2024 06:36:55 +0200
Organization: <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID: <vboida$ue7$2@rasp.pasdenom.info>
References: <vbh1cb$1gr86$1@news.usenet.ovh> <vbkhjb$1vg6p$4@dont-email.me>
 <vbkm58$1sho$1@cabale.usenet-fr.net> <vbkr4g$1jn5s$1@news.usenet.ovh>
 <vbkrfg$1u5o$1@cabale.usenet-fr.net> <vbm9k1$1kojm$1@news.usenet.ovh>
 <vbmg9r$2duk$1@cabale.usenet-fr.net> <vbnmoh$1ltb9$1@news.usenet.ovh>
Reply-To: shmandrake@outlook.fr
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 10 Sep 2024 04:36:58 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="bcda-free@usenet"; posting-host="2a01:e0a:d58:7a0:9066:68db:6719:2763";
	logging-data="31175"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:GoQNBWCRd2KRwg3wW6vGalR2t8w= sha256:dm3vPy+8shWDvm0gOrsWIRwoSoQ8iYPiecZWHlB9B4I=
	sha1:uXnmKu2HXkmxyjnOXnz2l8s0Z/M= sha256:wTIoIUP+lVnc72mCPpDtN5np6fqts5f0AhiKt7QBjrk=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <vbnmoh$1ltb9$1@news.usenet.ovh>
Bytes: 3639
Lines: 58

Le 09/09/2024 22:45:05 à llp a wroté :
> Olivier Miakinen a pensé très fort :
>> Le 09/09/2024 09:54, BéCé a écrit :
>>> Il se trouve que Olivier Miakinen a formulé :
>>>> Le 08/09/2024 20:41, BéCé a écrit :
>>>>>>
>>>>>> Les preuves scientifiques ? Voilà :
>>>>>> <https://www.youtube.com/watch?v=url1TFdHlSI>
>>>>>>
>>>>>> Attention, ne pas s'arrêter au titre de la vidéo, il ne s'agit pas /que/
>>>>>> de l'écriture (et en particulier pas du tout du point médian).
>>>>>
>>>>> La comparaison avec l'allemand est largement abusive. L'allemand est, 
>>>>> certes, une langue genrée mais la féminisation des substantifs mas 
>>>>> culins ne pose pas de problème : il suffit d'ajouter "in" au mot pour 
>>>>> en obtenir le féminin.
>>>>
>>>> ???
>>>>
>>>> J'ai l'impression que tu n'as pas bien compris de quoi il est réellement
>>>> question dans ces études faites sur la langue française ou la langue
>>>> allemande.
>>>
>>> Ah ! Tu expliques ?
>>
>> Eh bien par exemple à quoi sert de savoir écrire « les chercheurs et les
>> chercheuses ont démontré » alors qu'il est bien plus efficace d'écrire
>> « la recherche a démontré » ?
> 
> Ce n'est pas la même chose.
> 
> Une bonne formulation serait:  « des scientifiques ont démontré »

Mais cette formulation n'est pas toujours possible car il n'y a pas
forcément de synonyme qui ait la même forme au masculin et au féminin
pour tous les substantifs.

> 
> 
>> Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. À aucun moment il n'est question
>> de la facilité ou non de féminiser un substantif, alors qu'à tout moment
>> il est question de montrer que si l'on utilise un substantif au masculin,
>> fût-il censé être à valeur de neutre, la représentation qu'on s'en fait
>> est beaucoup plus souvent d'une personne de sexe masculin que d'une de
>> sexe féminin.
> 
> Sauf que c'est une connerie woke.

+1

« Les Français » est épicène bien que masculin.
« Les humains » est épicène bien que masculin.
« Le sosie » est épicène bien que masculin.

-- 
Hakuna matata

Le Magicien
(Le Magicien ne parle qu'en son nom personnel, et encore, pas toujours.)