Deutsch English Français Italiano |
<vfltvl$h37k$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: MAIxxxx <maixxx07@orange.fr> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?B?UmU6IEx1bWnDqHJl?= Date: Sun, 27 Oct 2024 18:41:09 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 39 Message-ID: <vfltvl$h37k$1@dont-email.me> References: <vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info> <vfac44$11d$1@cabale.usenet-fr.net> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 27 Oct 2024 18:41:09 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="b12d428c490124a4fed190a974148395"; logging-data="560372"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/KfNP50jJ9UAnBAGqYmqdq" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:j7OvYMCZ4ouVdMOyfo1LLqZgu4w= In-Reply-To: <vfac44$11d$1@cabale.usenet-fr.net> Content-Language: fr-FR Bytes: 2605 Le 23/10/2024 à 10:28, Olivier Miakinen a écrit : > Bonjour, > > Le 23/10/2024 04:54, Sh. Mandrake a écrit : >> >> Si la lumière n'est pas constituée de grains de lumière (photons) comme >> on l'a longtemps cru, > > Cette supposition est inexacte. La lumière a à la fois les caractéristiques > d'une onde et celle de corpuscules, les photons. Cela dit, ces photons sont > de masse nulle, ce qui rend légitime la question que tu te poses ensuite : > A ce propos comment peut-on concilier que W= h.<nu> pour l'énergie du quantum de lumière et que W = mc² pour une "particule" alors c'est quoi cette masse m=h.<nu>/c² Quand un photon "tombe" sur une particule et "crée" un couple particule-antiparticule, quid des masses ? Un photo n'a-t-il pas alors une masse "virtuelle" (voire "imaginaire" !) pouvant même réagir avec d'autres photons [dans l'espace "dual" ?] Un photon a quand même un moment cinétique p = h/<lambda> mais pas de masse ?Avouez que c'est curieux. Tous les photons du rayonnement cosmologique à 3°K, ça fait quand même aussi pas mal d'énergie (et de la pression ?). >> comment expliquer que les rayons de lumière soient >> déviés à l'approche d'un corps suffisamment massif ? > > Et là réponse à cette question se trouve expliquée par la relativité générale, > qui décrit la gravitation non pas comme une force entre corps massifs mais > comme la courbure de l'espace-temps induite par la présence de matière. > > <https://fr.wikipedia.org/wiki/Introduction_%C3%A0_la_relativit%C3%A9_g%C3%A9n%C3%A9rale> >