Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail
Date: Fri, 28 Jan 2022 20:26:23 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.4.1
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Pourquoi_les_m=c3=a9dias_ne_comprennent-ils_rien_au?=
 =?UTF-8?B?eCBxdWVzdGlvbnMgZOKAmcOpbmVyZ2llID8=?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.soc.politique,fr.sci.techniques.energies
References: <61f25c97$0$6458$426a34cc@news.free.fr>
 <h98bci-8ks.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
 <61f31d5f$0$3697$426a74cc@news.free.fr>
From: Anti Nuk <news@edrusb.org>
Organization: none
In-Reply-To: <61f31d5f$0$3697$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <vjsdci-ivu.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
Lines: 60
NNTP-Posting-Date: 28 Jan 2022 20:30:01 CET
NNTP-Posting-Host: 82.64.172.48
X-Trace: 1643398201 news-4.free.fr 6449 82.64.172.48:46744
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3871

Le 27/01/2022 à 23:31, Topinambour a écrit :
> Le 27/01/2022 à 20:27, Anti Nuk a écrit :
>> Le 27/01/2022 à 09:49, Topinambour a écrit :
>>>
>>>

[...]

>>
>> Pourtant, quelques instants plus tard, il est en contradiction avec
>> lui-même en expliquant que les allemands seraient plus anti-nucléaires
>> que le reste de l'Europe du fait qu'on leur a imposé la présence
>> humiliante de têtes nucléaire sur leur sol après le seconde guerre
>> mondiale... ça serait donc la proximité du nucléaire qui serait la cause
>> du rejet du nucléaire alors ? non ?
> 
> Compréhension biaisée de votre part.
> Décidément, vous avez toujours des grosses difficultés à comprendre des
> explications simple.
> D'un côté on parle de l'électronulcéaire qui est seulement fait pour
> produire de l'énergie, de l'autre il est question d'armes atomiques
> faites pour détruire et qui étaient sciemment pointées vers eux.
> 

ce n'est pas moi qui fait le lien entre les armes nucléaires et le civil
nucléaire, c'est bien Jean-Marc Jancovici. Refaites une passe vous
verrez (ou entendrez plutôt)

>>
>> Et c'est vrai que si les centrales nuk étaient en Sibérie et qu'on
>> pouvait bénéficier de leur production électrique en France (pas sûr que
>> la perte en ligne le permettent, mais bon, supposons), personnellement
>> je serais beaucoup moins anti-nucléaire, par le simple fait que je ne
>> risquerais plus de perdre ma maison sans aucune possibilité
>> d'indemnisation en cas d'accident nucléaire, comme c'est le cas
>> aujourd'hui.
> 
> Curieusement, vous ne vous inquiétez pas de toutes les ICPE qui
> parsèment le territoire et qui vous font courir bien plus de risques.

il faudra préciser ce que vous désignez par ICPE, j'ai plusieurs
significations mais (International Centre for Professional Excellence,
Indiana Coalition for Public Education, etc.) mais je doute que ce soit ça.


> 
> Comme quoi, votre sentiment de peur est bien peu rationnel.

ce n'est pas un sentiment de peur mais d'injustice. C'est comme vis à
vis d'un conducteur qui fait l’économie de passer le permis et de payer
une assurance pour son véhicule et en roulant met les autres en dangers.
En cas d'accident il ne pourra pas payer les dégâts, c'est franchement
dégueulasse de tolérer ça.

Surtout que dans le cas d'un tel automobilisme il est hors la loi, donc
pourra faire de la prison (effet dissuasif) alors que pour le nucléaire
c'est totalement légal vue que l'état adoube cette injustice.