Deutsch   English   Français   Italiano  
<vkOSWnLOiOEWqjhx3ahIEUMqYS0@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <vkOSWnLOiOEWqjhx3ahIEUMqYS0@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Einstein a toujours raison...
References: <64b04fc3$0$7520$426a74cc@news.free.fr> <1108c429-e55f-4f3e-b149-92d48dd16f42n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: ck9aghL28QAAA-epO_5USdqGLeQ
JNTP-ThreadID: 64b04fc3$0$7520$426a74cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=vkOSWnLOiOEWqjhx3ahIEUMqYS0@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 14 Jul 23 08:40:08 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Mobile Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-07-14T08:40:08Z/8065701"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 2681
Lines: 19

Le 14/07/2023 à 10:28, Richard Verret a écrit :
> Le 13/07/2023 à 23:23, Python a écrit :
>> Le 13/07/2023 à 21:25, François Guillet a écrit :
>>> Le principe d'équivalence, ré-affirmé à une précision de 14 décimales :
>>> https://phys.org/news/2023-07-einstein-theory-reaffirmed-quantum-physicists.html
>> ah merde c'est con pour Verret, Lavau et Lengrand ça...
> 
> Non c’est très bien, ça renforce mon approche de la question. La masse est 
> le produit de la masse volumique ρ par le volume Ω: m = ρ Ω, si le corps est 
> homogène, sinon il faut intégrer, m = intégrale (ρ dΩ). Pour qu’il y ait 
> une masse pesante  et une masse pesante différentes encore faudrait-il qu’il y 
> eut une masse volumique inerte et une masse volumique pesante, or je n’ai jamais 
> entendu parler de cette distinction, mais peut-être me renseignerez-vous sur ce 
> sujet. Aussi cette nouvelle ne me trouble-t-elle pas du tout, bien au contraire. 
> J’attends donc sereinement la précision à 2512 décimales.

Pour toi qui nie le phénomène de dilatation du temps :
https://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/quantique/la-theorie-de-la-relativite-generale-observee-pour-la-premiere-fois-a-une-echelle-millimetrique_161518
Va falloir que tu les contactes pour leur expliquer comment ils se sont 
trompés dans la mesure.