Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <vueMHVyjeByS69-8w4v61Y6_qpI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20des=20distances?=
References: <stDECQg9WR9Evb6RUW3-0FFOlek@jntp> <7e7733d3-20c2-41f9-aa12-254ff48844f4n@googlegroups.com>
 <u5sl37$1h802$1@dont-email.me> <cf7dbee4-6d32-4f0e-8b75-081cadfba0a7n@googlegroups.com>
 <IyH7HsBSg2BcHxlaIQWdBAL-wrI@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: kbEVVkXZ1Z8rv4zZ6d6gTdQBn4M
JNTP-ThreadID: LB0dCIO4rINyR9iAXR09EcmkXl8
JNTP-ReferenceUserID: 1@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=vueMHVyjeByS69-8w4v61Y6_qpI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 08 Jun 23 16:58:38 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="507dafd7753bcde5d26039832ce8d729faf2ae78"; logging-data="2023-06-08T16:58:38Z/7973882"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3005
Lines: 42

Le 08/06/2023 à 18:40, Julien Arlandis a écrit :
> Le 08/06/2023 à 17:52, Richard Verret a écrit :
>> Le jeudi 8 juin 2023 à 15:29:14 UTC+2, Python a écrit :
>>> Vous aussi vous devriez vous faire soigner Richard : 
>>> https://arxiv.org/abs/2111.02029
>> 
>> Hachel n’a pas su m’éclairer sur l’équation de la transformation de 
>> Lorentz relative au temps t’ = f(x). 
>> https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Transformations_de_Lorentz 
>> Peut-être le pouvez-vous.
> 
> C'est pas t' = f(x), c'est (x',t') = T(x,t) x et t étant les composantes d'un 
> événement et T une transformation linéaire.

Je vais essayer de faire un petit pdf sur les transformations de Lorentz 
(enfin peut-être si j'ai le temps) encore que je ne suis pas sûr que ça 
peut éclairer mieux que tout ce que j'ai déjà dit depuis des 
décennies.

Je fais une capture d'écran sur ce que j'avais déjà expliqué à la 
va-vite, il y a très longtemps déjà.

J'avais montré que pour moi (un coriace qui n'accepte QUE les pas de 
bébé consignés sur le magnétoscope familial) les transformations 
étaient parfaitement exactes, ce que nie Richard, semble-t-il.

Je lui propose dont de revoir pas à pas ce que j'avais écrit à 
l'époque, de façon toute personnelle, et de se faire une idée sur ce 
qui est physiquement et intellectuellement correct (il faut 
les deux). 

<http://news2.nemoweb.net/jntp?vueMHVyjeByS69-8w4v61Y6_qpI@jntp/Data.Media:1> 

R.H. 


R.H.