Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <wBNZKG67gVhVrcXQl5tmQ_xbNFQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves 
 =?UTF-8?Q?ad=C3=A9quates=2E=2E=2E?=
References: <bNRKN.15783398$ee1.6677227@fx16.ams4> <65fbf41c$0$5299$426a74cc@news.free.fr> <65fd459f$0$7520$426a74cc@news.free.fr>
 <65fffb11$0$11924$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
JNTP-HashClient: FswlMmm5iRq41fBJrrB34lQzIqc
JNTP-ThreadID: bNRKN.15783398$ee1.6677227@fx16.ams4
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=wBNZKG67gVhVrcXQl5tmQ_xbNFQ@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 24 Mar 24 21:59:56 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:124.0) Gecko/20100101 Firefox/124.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-03-24T21:59:56Z/8790834"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 2371
Lines: 22

Le 24/03/2024 à 11:06, robby a écrit :
> Le 22/03/2024 à 09:47, François Guillet a écrit :
>> "essentiel de la communauté" et "niveau de preuve raisonnable" sont des 
>> notions subjectives.
> 
> c'est la vie.
> La science est produite par une communauté d'humains, pas par un Grand 
> Ordinateur.
> L'objectivation des connaissances ne s'obtient qu'asymptotiquement.

Ou ne s'obtient pas du tout pendant fort longtemps, pour des raisons 
tribales.
Je suis las de rappeler encore et encore des exemples de scandales 
criants.
En sciences dures comme en sciences humaines.


-- 
La science diffère de tous les autres modes de transmission 
des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que 
les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes 
sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences soigneuses.