Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <wG9qkGRqOpBhQ_JPAomrfIJ6anQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Traduction en =?UTF-8?Q?fran=C3=A7ais=20d=27une=20r=C3=A9ponse=20faite=20?= 
 =?UTF-8?Q?sur=20un=20forum=20am=C3=A9ricain=2E=20?=
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: lcvtoZnFrNAJI88JaF2LoRy0RSI
JNTP-ThreadID: KTb--bL4H3sq--6tbMfUNGwSSp0
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=wG9qkGRqOpBhQ_JPAomrfIJ6anQ@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 10 Aug 23 22:08:23 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/115.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="6bc3c507e4b06ede7501a675a5afb20cca298a4a"; logging-data="2023-08-10T22:08:23Z/8131689"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 3605
Lines: 36

Ce n'est pas ce que je dis.
J'espère qu'on ne me fera pas le procès d'être un crank, un troll,et 
qu'on ne pensera pas de moi que je suis une sorte de gourou et une 
personnalité peu scientifique et peu cartésienne. 
L'expérience doit toujours primer, bien sûr. 
Simplement, je dis que, parfois, les théories peuvent être tellement 
bancales, ou incohérentes, qu'elles n'ont aucune chance d'être vraies.
C'est le cas avec la théorie de la relativité telle qu'elle est 
enseignée aujourd'hui, c'est à dire avec une géométrie fausse, des 
concepts abstraits, et une mathématique plus difficile qu'ils ne le 
devrait. Si vous demandez à une jeune fille de vous expliquer clairement 
cette théorie, elle va tout d'abord vous réciter du vocabulaire appris 
par coeur, des transformations apprises par coeur, et des concepts appris 
par coeur. 
Mais hors de là, si l'on gratte un peu les choses, elle va avoir 
d'énormes difficultés à expliquer, à résoudre, à concevoir. 
Vous me dites : "Oui, mais pour l'instant, ça marche". 
Je vais vous expliquer pourquoi ça marche. Non que ce soit vrai, mais 
parce qu'on refistole sans cesse, physiciens théoriques après physiciens 
théoriques, par des bouts de ficelle, une théorie non élevée d'un seul 
bloc, et par une seule pensée humaine. Ce qui manque à cette théorie, 
c'est une maîtrise d'ensemble de tous ses mécanismes, et non pas deux ou 
trois concepts peut être vrais, mais qu'on comprend mal, et qu'on 
applique faussement. 
Il est très facile pour un physicien, s'il veut s'en donner la peine, de 
remarquer que la façon dont on traite le voyageur de Langevin est bancale 
(voire grotesque et contradictoire) dès qu'on touche aux vitesses 
apparentes (ce qu'on voit dans les télescopes). Il est très facile aussi 
de remarquer que si certaines équations sont correctes en milieux 
accélérés d'autres ne le sont plus comme les temps propres supposés, 
les vitesses instantanées supposées, etc...
Tout entre alors dans la confusion.
C'est pourquoi j'ai dit : "Faites des pas de bébés, la théorie de la 
relativité restreinte, c'est très facile, c'est du niveau mathématique 
de jeunes filles, et en totalité. Mais c'est bourré de petits pièges". 

R.H.