Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <wOXbhWre0Lk2CV7kmFILZ1Kip6s@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Paum=C3=A9=20avec=20vos=20histoires=20et=20donc=20de=20temp?= 
 =?UTF-8?Q?s?=
References: <u3hgug$1et$1@shakotay.alphanet.ch> <w3MnTNCvWrx3T-jlUDas4pnB2TA@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 6ym_Xi1gGB3Lh5TE9TnCzt_ezuA
JNTP-ThreadID: u3hgug$1et$1@shakotay.alphanet.ch
JNTP-ReferenceUserID: 34@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=wOXbhWre0Lk2CV7kmFILZ1Kip6s@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 11 May 23 13:30:04 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="94ddb61f8fe64c4692acf50f97fa40c528854f86"; logging-data="2023-05-11T13:30:04Z/7911228"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@invalid.fr>
Bytes: 2826
Lines: 40

Le 11/05/2023 à 11:54, JC_Lavau a écrit :

> Tu t'imagines que le temps est unique et universel.

 Oui, certes.

 Mais attention aux définitions. 

 Qu'entend-on par temps?

 Est les instants ponctuels?

 "Tu viendras à quelle heure?"

 Est ce les durées?

 "Combien de temps es-tu resté sur le marché?"

 Dans les deux cas, ce n'est ni unique, ni universel.

 Je parlais dans mon dernier roman "L'ange de Lépanges" d'un paquebot qui 
avait coulé, sur une planète 
virtuelle gravitant autour de l'étoile Antarès, et de sa simultanéité 
avec la bataille de Waterloo (18 juin 1815). Je précisais que tout cela 
était relatif, et que même la notion d'antériorité et de 
postériorité était relative selon le simple positionnement spatial (par 
besoin de vitesse pour faire de la RR). Est la bataille qui a eu lieu 
avant? Est-ce le bateau qui a coulé avant? Nous sommes sur des théâtres 
différents, et les simultanéités y sont différentes (ce que les 
physiciens ont du mal à avaler, croyant que je leur donne des 
couleuvres). 

Ca, c'est pour les temps (en le sens d'instants). 

 Quant aux durées, je n'ai pas à m'en expliquer, c'est pareil. C'est 
relatif. Les chronotropies internes des montres sont relatives (facteur 
gamma) et tous les physiciens le savent. Il ne sont donc pas si bêtes 
qu'on pourrait le penser. Au moins sur ça. 

R.H.