Deutsch   English   Français   Italiano  
<wVHCEdZAzbSeMykXoM5wDnKZxW8@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <wVHCEdZAzbSeMykXoM5wDnKZxW8@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RR] L'erreur de Pierre (et de Paul)...
References: <-CgaLtUDsnMpJQqCcym03FyVvmk@jntp> <u8cAM-se16uh_CRwd10bU07CJfU@jntp>
 <4d877ef7-31ca-4ac1-8eb7-bbd2b3d99321n@googlegroups.com> <97BLcekzuO6t4VZcmlW0gUvXA68@jntp>
 <eb5c84bf-8464-4aae-a419-7ff688b13c3cn@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: lJ_7uRvt4PUOnp1N9JvrQEwihkQ
JNTP-ThreadID: qSnJ_GVAzpcEvYOpC-4-ckXE1Ps
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=wVHCEdZAzbSeMykXoM5wDnKZxW8@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 14 Nov 23 19:47:10 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="4aaca6ef74628455f041c4134e94c888428760e3"; logging-data="2023-11-14T19:47:10Z/8397668"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr>
Bytes: 5258
Lines: 97

Le 14/11/2023 à 19:10, Yanick Toutain a écrit :
> Le mardi 14 novembre 2023 à 13:07:15 UTC+1, Richard Hachel a écrit :

> Si après avoir attaqué Newton (sans argument ) , vous voulez attaquer Romer , 
> vous allez vous ridiculiser encore plus gravement 

 Je n'attaque pas les observations de Romer, mais l'interprétation qu'il 
en fait.
 
> Pour récuser ses calculs de la vitesse de la lumière,  vous invoquez un 
> changement RÉEL de la vitesse de révolution de Io.

 J'ai jamais dit ça. 

 Il est évident qu'un observateur placé sur Jupiter, ou sur Io, ne 
remarque rien du tout, puisqu'il ne se passe rien du tout. 

 C'est juste la terre qui, en approchant ou en s'éloignant créé, pour 
elle, un effet Doppler réciproque.

 Quand la terre approche de Jupiter, un observateur de Jupiter observe que 
sa lune terrestre tourne plus vite, et qu'elle tourne moins vite quand la 
terre s'éloigne. 

 Donc, involontairement j'en suis sûr, ton attaque est malhonnête, et tu 
me fais dire ce que je n'ai pas dit, ou ce que tu as cru m'entendre dire. 

 Comme si j'avais dis quelque chose du genre : "Les Jupitériens 
constatent que quand la terre approche,
Io tourne plus vite, parce qu'elle prend peur, puis quand la terre est 
passée, elle a pu peur, elle se relaxe et tourne moins vite".

 Il est indigne de dire que ma pensée céleste se fourvoit dans des 
pensées pareilles. 

 Comme il est indigne de dire "Richard Hachel, docteur, trois fois prix 
Nobel, croit que la vitesse observable de la lumière n'est pas 
c=10^8m/s". C'est aussi grotesque qu'insultant. 

 J'ai jamais dit ça. 
 
> Une hypothèse ABSURDE que les gens sérieux ont abandonnée depuis longtemps 

 Personne na réellement abandonné cette idée.

 Ce qui a été abandonné, respirez, soufflez, c'est l'idée que la 
vitesse observable de la lumière 
 est infinie et le déplacement transversal du photon instantané. 

> Mais si pour continuer à cracher sur Newton vous voulez tenter de cracher sur 
> Romer sachez que c'est peine perdue 

 Mes idées ne sont intéressantes que si elles sont conformes à la 
vérité. 

 Einstein n'était qu'un copiste de niveau très moyen (il est moins fort 
que moi sur la cinématique relativiste), Newton a plagié Leibniz (et 
probablement d'autres). Je ne me sens pas spécialement très amoureux de 
ceux-là. 

 Par contre, Poincaré, oui, c'est du lourd. 

 Incroyablement plus fort que les deux autres, je comprends même pas 
qu'on en discute. 
 
> Car l'excentricité de la révolution de Io n'est que de 1/244 
> (À comparer avec 1/60 celle de la Terre) 
> La variation de vitesse est donc 4 fois plus petite et n'explique donc en rien 
> les observations... si tant est qu'un Dieu malicieux avait synchronisé les 
> variations de vitesse de révolution de Io en fonction de la position de la Terre 
> autour du Soleil  )

 Yanick, tu dis n'importe quoi. 

> Jetez l'éponge Richard Hachel 

 Tu plaisantes?

> Votre élucubration de vitesse instantanée ni pertinence ni cohérence 

 Il ne t'es jamais venu à l'idée que ce pouvait être toi qui ne 
comprenne pas ce que je suis en train d'expliquer? 

 La question que je me pose est "pourquoi fait-il ça?. Il ne me comprend 
pas et me critique." 

 Est ce par idéologie ou est-ce par méchanceté? 

 Sinon, je ne comprends pas qu'un être humain intelligent puisse dire de 
moi: "Il ne sait pas que c=3.10^8m/s, il croit que c'est instantané. Il 
est encore plus crétin que Jean-Michel Affoinez, qui croit que la terre 
est plate et posé sur un immense éléphant qui, lorsqu'il bouge, 
provoque des tremblement de terre". 

 R.H.