Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <wWTcJTsUMIOCY8xL2kJrJaqVirU@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Quand l'I.A. =?UTF-8?Q?p=C3=A8te=20les=20plombs=20sur=20la=20RR=2E?=
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <a9rGtXQWNqLuUa6rbPl6ZyiJdIo@jntp>
 <c0a2d468-b2c1-4954-9d4b-b6f91b6cf367n@googlegroups.com> <O5vBWwEd3KHpENK_4uTWzdchfII@jntp>
 <u2bfu5$1edur$1@dont-email.me> <04fcb968-4ee6-4197-917d-19c6f50ca8d4n@googlegroups.com> <u2dn1t$1t5lf$1@dont-email.me>
 <b5f41b7b-8da9-439a-8b15-d2c9487fb850n@googlegroups.com> <u2gfb9$2ece3$2@dont-email.me>
 <ee6c0e17-1718-4cb9-9c25-4ad247c4962cn@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 03FgtUpPkFqleeOUbRwNRiUBAGg
JNTP-ThreadID: u0r2k6$161g2$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=wWTcJTsUMIOCY8xL2kJrJaqVirU@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 29 Apr 23 15:03:29 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-04-29T15:03:29Z/7884622"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 3919
Lines: 36

Le 29/04/2023 à 11:20, Richard Verret a écrit :
> Le vendredi 28 avril 2023 à 14:48:42 UTC+2, Python a écrit :
>> > De plus les physiciens ne savent pas ce qu’est une transformation, alors que 
>> nous, les ingénieurs, nous les utilisons en mécanique des fluides.
>> Désolé, mais là vous nagez en plein délire.
> __________
> Les physiciens prétendent que la transformation de Galilée pour des 
> référentiels en m.r.u. l’un par rapport à l’autre s’écrit:
> x’ = x + v t
> y’ = y
> z’ = z
> Ces équations sont celles d’un point se déplaçant suivant l’axe des x, ce 
> n’est absolument pas celles de la transformation de Galilée. M.d.r.. Je le dis 
> et le répète, les physiciens ne savent pas ce qu’est une transformation, ils 
> la confondent avec le déplacement d’un corps, les mêmes équations ne peuvent 
> décrire deux choses différentes. Il serait temps qu’ils apprennent la base des 
> mathématiques, sans vouloir les vexer.

Il y a des personnes étanches à certaines disciplines, par exemple 
certains ne parviendront jamais à identifier un rythme dans un morceau 
musical, j'en fais partie. Mon fils de 3 ans parvenait à reconnaitre des 
rythmes sur une application dédiée alors que je n'ai jamais réussi, et 
je ne suis même pas sûr que ce soit à ma portée.
Il y a d'autres personnes qui ne comprendront jamais rien à la théorie 
de la relativité, fussent ils brillants en maths ou dans d'autres 
domaines, à vous lire vous me donnez l'impression d'en faire partie.

Sérieusement, en cinématique classique la transformation t' = t qui 
complète la transformation de galilée n'est pas aussi triviale que son 
aspect mathématique peut le suggérer. Bien qu'il y ait égalité entre t 
et t', ces variables n'ont pas la même signification. Par exemple, la 
dérivée partielle par rapport à t notée @/@t n'est pas égale à @/@t'
car @/@t' = @/@t + v * @/@t. 
En revanche on a bien @/@x' = @/@x.
La relativité restreinte remet un peu de symétrie en attribuant aux 
coordonnées de temps et d'espace des propriétés équivalentes qu'elles 
n'ont jamais eues dans la mécanique classique.