Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <weYAI7tGOMf1_w3XwIdO_zW9YIQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le =?UTF-8?Q?probl=C3=A8me=20de=20l=27anisochronie=20relativiste=2E?=
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <871d7c27-e42e-49e2-b6ba-b664ec2729c9n@googlegroups.com>
 <83d6ee0d-0cac-4ffb-860b-4d7cbd356b3dn@googlegroups.com> <cf59e7d9-6067-4d66-b2e8-3e1bed6e9697n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: ls7kA80TUC9tvzDotVivgx9mBwQ
JNTP-ThreadID: JuBdjfEC9iW9Bf8cVv2AbwDH2WU
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=weYAI7tGOMf1_w3XwIdO_zW9YIQ@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 01 Feb 24 00:17:40 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/121.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8e9c64a29b0e5dc904f270dd7ef68fe2b6d8e460"; logging-data="2024-02-01T00:17:40Z/8680934"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel =?UTF-8?Q?=E2=9C=85?= <pourquoi-pas@tiscali.fr>
Bytes: 2670
Lines: 44

Le 31/01/2024 à 21:36, Yanick Toutain a écrit :

> Distesse n'est pas la vitesse radiale 

 Il faut nommer les choses.

 La vitesses radiale, c'est la vitesse apparente des physiciens.

 Sur cela, je pense que nous sommes tous d'accord. (Yanick, Richard, 
Jean-Pierre, Julien, etc...).

 On pose alors Vapp=v/(1+cosµ.v/c)

 C'est peut-être la seule équation qui fasse unanimité sur tout usenet. 




> La distesse, c'est le changement de distance absolue entre deux corps par unité 
> de temps 

 Je comprends parfaitement cette notion.

 Bref, c'est la vitesse relative entre deux objets dans l'espace absolu 
selon Yanick.

 Or, il n'y a pas d'espace absolu en physique.

 Ce n'est pas que la notion de distesse est fausse, ou ridicule, c'est 
juste que c'est une idée abstraite et inutile. 

 
> Cette distance est absolue. Elle est relative ET absolue. 

 Je suis d'accord sur la forme, mais pas sur le fond. 

> Puisque c'est la distance entre deux lieux de l'espace absolu.
> Deux lieux qui ne sont jamais les mêmes.

 C'est dommage que tu ne veuilles pas rayer de la carte cette notion 
obsolète et inutile.

 R.H.