Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <x2hzEJ1rxWsiB8F7G64f4E3Eshk@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Sur l'isotropie de la vitesse de la =?UTF-8?Q?lumi=C3=A8re?=
References: <vSit50YXRWMBYpAXAvz1gXFwJ0M@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: Z_x9ZgcOqPAb5hkqh52igdirOv8
JNTP-ThreadID: sWHz1eLLAP6wPfiJoIMyNGZIUaM
JNTP-ReferenceUserID: 1@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=x2hzEJ1rxWsiB8F7G64f4E3Eshk@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 15 Jul 23 16:11:13 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="6793f8eb5bc8ecd1d7638d0e5f2fc72e417503e2"; logging-data="2023-07-15T16:11:13Z/8069435"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 3159
Lines: 57

Le 15/07/2023 à 16:14, Julien Arlandis a écrit :

> Comment donner du sens physique à une mesure qui voit un objet en fuite alors 
> qu'il est réalité en approche ?

 Il y a effectivement des phénomènes réels très étranges. 

 Posons la distance terre-lune a environ 300.000 kms, soit une 
seconde-lumière. 

 Je vais braquer un canon à électron vers la lune, et je vais 
l'accélérer de telle sorte que la vitesse de l'électron, à la sortie 
du canon, soit de deux cent cinquante mille km/s. 

 Soit Vo=0.8c. 

 Admettons que le canon fasse 1 mètre. 

 Au départ, l'électron est au repos, et il voit la lune à 1 
seconde-lumière de lui (comme nous). 

 A la sortie du canon, il voit la lune à 3 secondes-lumière.

 Donc pendant qu'il a parcouru un mètre, pendant qu'il s'est approché de 
un mètre, il s'est éloigné de 
 deux secondes-lumière. 

 J'avoue que c'est déboussolant.

 Mais bon... On me dit dans l'oreillette que je me trompe et que cela 
n'existe pas. 

 Et que la lune, se trouve à 0.6 al de l'électron quand l'électron sort 
du canon. 

 Parce que d'=d.sqrt(1-vo²/c²), qu'on le sait, et que c'est pas un 
médecin inculte qui va contredire. 

 Donc ta remarque, basée seulement sur l'étrangeté du phénomène ne 
peut pas tenir. 

 Sinon, la gravitation universelle ne tient pas nom plus. Elle est 
étrange. Comment les australiens pourraient-il vivre la tête en bas? 
"C'est absurde" : pape Jean-Pidouze II. 


 Pour ce qui est des trois remarques contre l'anisochronie, je les ai lues 
attentivement.

 Mais tu es sûr que tu poses bien une anisochronie réelle de Et=3.33 
ns/m avant de réfuter? 

 Dans les trois remarques, j'ai l'impression que tu poses en préambule 
Et=0. 

 Alors évidemment... 

 R.H.