Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <x5ehaUjX-7Zwuzts9bXG8AvMgrM@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RR]Le voyageur de Tau Ceti
References: <EHXXa8sRjtK_BgtQfn1KK4FRq3A@jntp> <SmkSks1gi6A6NrvXQTtNyplX9k0@jntp> <NSpvxgT0LbqW9y565HpZWYjt_Z4@jntp>
 <CfULRVZWYrGkJxwzKOlrGpCKPsY@jntp> <tv9n0A0NitWG8HXtbLj0XS7SICQ@jntp> <-ZJKsIlZDiHLQnBIqFVmv_AXHuk@jntp>
 <3AytqwpLJhrtlaUYrvtMSsgmdHs@jntp> <9pKCRFCIX7iIfxOWLpCIJh_KrXs@jntp> <GmH_z6zUVDDQyp70_Xd4cFe-9pQ@jntp>
 <dAjNBMFzVufDYwd0nJJVZbHdV44@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: FA4UMgHkit1Zclv_rCtTobFI8oU
JNTP-ThreadID: 3XBzf2UOv5YJFpug2WxYP2-DbcY
JNTP-ReferenceUserID: 190@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=x5ehaUjX-7Zwuzts9bXG8AvMgrM@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 12 Apr 24 15:13:52 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/123.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-04-12T15:13:52Z/8814695"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3258
Lines: 45

Le 12/04/2024 à 16:49, Python a écrit :
> Le 12/04/2024 à 15:56, Richard Hachel a écrit :

> si ds^2 < 0 (i.e. dl^2 < cdt^2) alors les événement peuvent causalement
> relié par un signal de vitesse < c et il existe un référentiel où ils
> se produisent au MÊME endroit, et leurs instant sont mesurés dans ce
> référentiel par une horloge unique. On parle d'intervalle de genre temps.

 On peut surtout parler d'intervalle temps propre. 

> La question de Lulu portait sur la RR par sur ton bazar Lengruche...

 La RR, c'est la RR. 

 Mais chacun la voit à sa porte.

 Le problème, avec moi, c'est qu'on ne peut pas dire : "Bof... Hachel a 
seulement une façon de dire les choses différemment". Mais ce n'est pas 
vrai. Ce n'est PAS la même RR dite différemment.

 C'est une autre RR. 

 Si l'on prend par exemple les vitesses observables instantanées ou les 
temps propres dans les référentiels accélérés, les résultats sont 
très différents.

 Idem pour l'explication du Langevin en mode apparent (ce que l'on verrait 
dans des télescopes ultrapuissants). Ce n'est plus la même géométrie, 
ce n'est plus la même RR. 

 Deux preuves que la mienne est correcte.
 - je n'ai pas de défaut théorique sur les vitesses apparentes 
Vapp=Vo/(1+cosµ.Vo/c) partout.
 - j'explique pourquoi rien ne peux dépasser c si j'utilise Vo, et 
pourquoi Alain Aspect peut noter
des transferts instantané d'information et prétendre qu'Einstein avait 
tort sur la notion de localité.

 Je ne me fais pas de soucis pour la suite, et ce que les 
expérimentations futures apporteront. 

 R.H.