Path: ...!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <xL3DC4AxR1M8dneIl0gsliOTlK8@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Lumi=C3=A8re?=
References: <vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info> <671b2dcc$0$5188$426a74cc@news.free.fr> <vfinub$k96$3@rasp.pasdenom.info>
 <vfjdbn$mrgu$1@news.usenet.ovh> <_9ifBk9dF-b6QmsHWibZu-EUxLw@jntp> <671d3a4c$0$28501$426a74cc@news.free.fr>
 <6TcLutvquT2KvZGgDUZ51fpRv0Y@jntp> <vfkgha$pm$1@rasp.pasdenom.info> <vfksi9$nu8m$2@news.usenet.ovh>
 <vfl620$9ft$3@rasp.pasdenom.info>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: L_ua9xMRVCDepQOdmRdZiAoC5to
JNTP-ThreadID: vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=xL3DC4AxR1M8dneIl0gsliOTlK8@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Sun, 27 Oct 24 12:32:37 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:131.0) Gecko/20100101 Firefox/131.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-10-27T12:32:37Z/9076811"; posting-account="34@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 3093
Lines: 31

Le 27/10/2024 à 11:52, "Sh. Mandrake" a écrit :
> Le 27/10/2024 09:10:49 à robby a wroté :
>> Le 27/10/2024 à 05:45, Sh. Mandrake a écrit :
>>> Si la gravité est due à la masse d'un objet et si les photons n'ont pas
>>> de masse, comment pourrait pourraient-ils être soumis à la gravité ?
>> 
>> ils n'ont pas de *masse au repos*, mais les effets de la gravité ne se 
>> limitent pas a la masse au repos.
> 
> Je ne savais pas qu'on pouvait ne pas avoir de masse au repos et en
> avoir une quand on est en mouvement. Merci de cette précision.
> Mais une idée me vient : quand les photons sont-ils au repos ?

Tu n'en finis pas de te laisser piéger par le mythe des "particules" 
subrepticement entendues comme des petits grains, plus petits que la 
poussière mais grains quand même.
Ce mythe largement partagé est faux de A à Z.
A l'échelle microphysique, il n'existe aucun "grain".
Certes les photons existent, en tant qu'ondes individuelles, jamais en 
tant que "grains".
De même que notre espace macroscopique et notre temps macroscopique n'ont 
pas cours à l'échelle microphysique ; ce ne sont que des émergences 
statistiques. Roger Penrose l'avait démontré au temps où il se 
contentait de son domaine de compétence.



-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.