Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <xvyrCinHSgYJUhynz0-NkPU71vA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Pr=C3=A9cis=20de=20cin=C3=A9matique=20relativiste?=
References: <MsJASWYjByO1aHgaiFEBgZiXxQU@jntp> <33aae9ca-cfcb-476b-9650-cfe95de73bd1n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: i5M8g4Wdrcma-unlgDHuTiUCZ9I
JNTP-ThreadID: KQGEr1BpN-8dszYtT38q45utI8U
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=xvyrCinHSgYJUhynz0-NkPU71vA@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 11 Nov 23 13:30:21 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-11-11T13:30:21Z/8388194"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 2964
Lines: 26

Le 11/11/2023 à 14:18, Richard Verret a écrit :
> Le 11/11/2023 à 13:40, Richard Verret a écrit :
>> Le 11/11/2023 à 13:05, Julien Arlandis a écrit :
>>> Le 11/11/2023 à 12:41, Richard Verret a écrit :
>>>> Soit le phénomène est à sens unique et il y a bien des observateurs immobiles 
>>>> et des corps et des observateurs mobiles, alors le temps peut être différent entre 
>>>> ceux qui sont mobiles et ceux qui ne le sont pas.
>>>> Soit le phénomène est réciproque, il est alors dû à la perception et il 
>>>> n’est donc pas réel mais apparent. 
>>>> Dans la théorie de la relativité, les deux options sont présentes; pile je 
>>>> gagne, face tu perds. 
>>>> — Le phénomène est réciproque, il est dû à la perception, il n’est donc 
>>>> pas réel. 
>>>> — Mais si il est réel! Regarde les jumeaux de Langevin et la durée de vie 
>>>> des particules! 
>>> Et pourtant l'horloge en mouvement (celle qui a accélérée et décélèrée 
>>> pour revenir au point de départ) indique un temps plus court. C'est une prédiction 
>>> théorique et un fait maintes fois vérifié expérimentalement. C'est comme ça.
>> Qu’est-ce que je disais!?
> Et quelles expériences ont maintes fois vérifié ce fait? Ce qui voudrait dire 
> que cet effet n’est pas réciproque.

L'effet de la dilatation du temps n'est réciproque qu'entre 
référentiels galiléen.
Tu peux comprendre que si un observateur revient à son point de départ 
sa trajectoire ne peut pas être uniformément rectiligne et uniforme, 
donc la question de la réciprocité ne s'y applique pas.