Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <xx1naiZYW-ifHSpukbNOZjNWUsQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Nouvelle Page
References: <64acf3d3$0$7627$426a34cc@news.free.fr> <fcbd93eb-5e4b-40d2-9217-7786c3a07e26n@googlegroups.com>
 <2807a975-d599-41a8-bb4e-932578f7be02n@googlegroups.com> <7hAXUe_XVhsLFPZTJ5ne4Rqrp5I@jntp>
 <247e8d15-fca4-4edf-a314-2c53622a5182n@googlegroups.com> <u8u1o6$25h16$1@paganini.bofh.team>
 <484f41c7-966b-40ab-a9fb-808b444a0cd9n@googlegroups.com> <1VUqjIibUHqFhLOgtMnRkeMzyPQ@jntp>
 <64b3950d$0$8255$426a74cc@news.free.fr> <06e5bd3d-be79-4f4c-be4b-c3cf40045757n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
JNTP-HashClient: UvWHLn_yRUVGZEITWJbXwCCDLv4
JNTP-ThreadID: 64acf3d3$0$7627$426a34cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=xx1naiZYW-ifHSpukbNOZjNWUsQ@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 16 Jul 23 13:09:26 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/114.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="da286c08d24bae26c19bf7214ea61ed6797b884a"; logging-data="2023-07-16T13:09:26Z/8071448"; posting-account="69@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: OL <ol.google@lutece.net>
Bytes: 2697
Lines: 28

Le 16/07/2023 à 09:23, Arachide a écrit :
> Voici le crash de Win95:
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=tdrRoSdBM5M&t=9778s
> 
> Il y en effet un compteur de temps en milisecondes.
> Et 2^32 ms = 49,7 jours.
> 
> La vidéo montre le moment de la bascule et Win95 est planté.
> 
> Guillaume.

Marrant, en cherchant à priori cela n'entraine pas systématiquement un 
plantage, cela doit être lié 
à un service qui ne doit pas comprendre (et on le comprend!). Et bien 
jamais vu sur les PC 
industriels et il n'étaient jamais arrêtés pendant 6 mois voir plus et 
en 2009 lorsque je suis 
parti ils tournaient toujours sous Win95.

Remarques il y a le même problème sur atari, sauf que la tu as 5 fois 
plus de temps avant de voir 
le soucis sur le timer 200Hz.

Dans les trucs bête aussi Windows 95 ne peut pas fonctionner tel quel sur 
des processeurs trop 
rapide pour cause de division par 0 sur un test de rapidité (tient tient 
c'est le défaut de la 
plupart des benchs Atari! (pas le mien))