Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <y3dt6CE9So0xV-yt1pno8aXdG9A@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Biaiser les =?UTF-8?Q?probabilit=C3=A9s=20=5B=33=5D?=
References: <cJdhxvkEnnJXIcADQ14iOO05k4E@jntp> <uq5vui$1gqi$1@cabale.usenet-fr.net> <uq61nf$2ph53$2@dont-email.me>
 <uq63rj$1iun$1@cabale.usenet-fr.net> <uq64r3$2q2ne$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: BmO3aksa2ks7AtvoHWApxurrJhY
JNTP-ThreadID: TYNXVbMhq9217oqqU8-MsBQROe4
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=y3dt6CE9So0xV-yt1pno8aXdG9A@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 10 Feb 24 08:06:08 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/121.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="70fe5503a12cfb3fb8b64b619b583884538bfc82"; logging-data="2024-02-10T08:06:08Z/8704262"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 2850
Lines: 28

Le 09/02/2024 à 22:18, efji a écrit :
> Le 09/02/2024 à 22:01, Olivier Miakinen a écrit :
>> Le 09/02/2024 21:25, efji a écrit :
>>>>
>>>> Avant de décrire la stratégie à laquelle je pensais, j'ai commencé par la
>>>> tester sur un exemple pris au hasard. Résultat : 25 cases gagnantes contre
>>>> 25 cases perdantes ! Pourtant, lorsqu'il ne me restait que quatre cases à
>>>> gratter, si j'avais fait le choix inverse de celui que j'ai fait je me serais
>>>> retrouvé avec 26 gagnantes pour 24 perdantes.
>>>
>>> Hum hum.
>>> 50 cases sur un carré ?
>> 
>> Oui, 50 cases grattées sur un carré de 10×10, 5 par ligne et 5 par colonne.
>> 
> 
> OK, lu trop vite. Bon, j'avais déjà remarqué ça sur le précédent 
> problème : je ne comprends pas votre acharnement à tester d'emblée les 
> choses sur des cas compliqués. Pourquoi ne pas essayer les 
> configurations les plus simples pour essayer de de voir comment ça se 
> goupille? 2x2 n'est pas suffisant, donc la configuration la plus simple 
> est 4x4.

À mon avis la stratégie ne sera pas la même selon que N est multiple de 
4 ou pas. Dans le premier cas on gratte exactement un nombre pair de cases 
par lignes et colonnes, et on s'attend à ce que dans la majorité des cas 
on obtienne autant de gains que de pertes sur les premières lignes 
grattées. Alors que dans le second cas vu on aura un déséquilibre sur 
chaque ligne et colonne.