Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <yeNcmaIw6GBuXkwNRSVZ6Hi2e7E@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Pr=C3=A9cis=20de=20cin=C3=A9matique=20relativiste?=
References: <MsJASWYjByO1aHgaiFEBgZiXxQU@jntp> <654d4f14$0$7752$426a34cc@news.free.fr>
 <3864f407-433b-4796-971e-988420445060n@googlegroups.com> <We7eDYJ4qBahWGrgkaZK0T5Jf9E@jntp>
 <e6394974-d06f-47ca-a821-ccf663453113n@googlegroups.com> <OcRYVoOHZuUWtMm4K2yk5k0se90@jntp>
 <06e055d0-227d-43b1-ae72-bd3cc65d8296n@googlegroups.com> <651ccf66-f915-4c86-a956-694c99181633n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 1UQ9r_fgrgs1FlmOelzD_cHCSl0
JNTP-ThreadID: KQGEr1BpN-8dszYtT38q45utI8U
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=yeNcmaIw6GBuXkwNRSVZ6Hi2e7E@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 11 Nov 23 15:43:58 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-11-11T15:43:58Z/8388463"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 4290
Lines: 42

Le 11/11/2023 à 16:00, Richard Verret a écrit :
> Le 11/11/2023 à 15:11, Julien Arlandis a écrit :
>> Le 11/11/2023 à 15:07, Richard Verret a écrit :
>>> Le 11/11/2023 à 14:30, Julien Arlandis a écrit :
>>>> L'effet de la dilatation du temps n'est réciproque qu'entre référentiels 
>>>> galiléens. 
>>>> Tu peux comprendre que si un observateur revient à son point de départ sa 
>>>> trajectoire ne peut pas être uniformément rectiligne et uniforme, donc la question 
>>>> de la réciprocité ne s'y applique pas.
>>> À part les moments d’accélération et de décélération, il est en m.r.u. 
>>> par rapport au référentiel de référence.
>> 
>> C'est précisément dans les moments d'accélérations que se cachent les gap 
>> times dont la sommation donne le résultat final !!!!!
> Et pour les particules dans les accélérateurs?

L'accélération est une grandeur vectorielle, une particule qui se 
déplace sur un cercle à vitesse constante subit une accélération 
radiale d'intensité v^2/R tandis que dans le laboratoire l'accélération 
est nulle. La situation n'est pas symétrique, le temps propre de la 
particule en mouvement est donné de la manière la plus rigoureuse qui 
soit par la relativité générale. Toutefois on peut démontrer que le 
résultat est exactement le même qu'une particule dans une cavité qui 
effectuerait des allers retours en ligne droite en inversant sa vitesse 
sur les bords avec un gap time à comptabiliser en lieu et placer des 
accélérations. Il y a bien sûr une cohérence à ce que les gap time 
qui dépendent à la fois de la distance et de la vitesse soient 
rigoureusement équivalent aux effets de l'accélération intégrée sur 
la même distance.

>>> Votre point de vue reste géocentrique alors que le mien s’en détache, ce qui 
>>> fait que nous ne pouvons pas nous comprendre, mais vous savez bien que le 
>>> géocentrisme a été abandonné au profit de l’héliocentrisme. 
> Vous essayez de me convaincre de la véracité du géocentrisme alors que j’en 
> suis à l’héliocentrisme. 
> La vérité est bien une des propositions de la relativité einsteinienne, la 
> réciprocité et l’effet apparent, c’est à dire ΔTp = γ ΔTr et ΔT’p = 
> γ ΔT’r et donc ΔT’r = ΔTr, c’est à dire un temps absolu.

Je ne vois pas ce que l'héliocentrisme vient faire dans cette histoire, 
la théorie de la relativité qui stipule que tous les référentiels sont 
équivalents n'est pas une théorie du système solaire. Quelle confusion 
!