Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <ysWUATyhZDT25On1EF8VEza5Qzc@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20des=20distances?=
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <2684608b-400b-4bc4-ba4e-7e31d31eaf70n@googlegroups.com>
 <u5h9v5$glh$1@shakotay.alphanet.ch> <SZH-Hhc1xwJlLCwcpX6Tw-6dEbU@jntp>
 <29163660-0dda-4d0d-b53a-4b7119f263b8n@googlegroups.com> <SGNpLQ8tQBDwOb59wMZbJZqk3Es@jntp>
 <u5o0jb$4h2$3@shakotay.alphanet.ch> <nji4kP_Rq3gVB29WCX0CZUpsSxk@jntp>
 <89ec2d2e-70ce-4018-953d-175cc3967c69n@googlegroups.com> <9f59c3cf-0ac7-4201-8ed8-422f01c7cb0en@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 5RD3qw65QGSMJ5r7FJvI0RnbmTU
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=ysWUATyhZDT25On1EF8VEza5Qzc@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 09 Jun 23 18:17:17 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="c627b5c17945bc33a63da3c9f16cd09641dcd22d"; logging-data="2023-06-09T18:17:17Z/7976600"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2330
Lines: 21

Le 09/06/2023 à 19:55, Richard Verret a écrit :

> En fait un temps absolu, identique en tout lieu et se déroulant partout de la 
> même manière.

 Donc ni d'anisochronie par changement positionnel, ni de relativité de 
la chronotropie par changement de référentiel. 

 Bref, on a maintenant trois positions, les pré-relativistes (toi), les 
relativistes, et les post-relativistes (moi).

 Verret : Chronotropie relative : non  ; isochronie : oui

 Relativistes :  Chronotropie relative : oui  ; isochronie : oui 

 Hachel :  Chronotropie relative : oui  ; isochronie : non 

 On est totalement à l'inverse, LOL.

 R.H.