Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <yv1PfZjhjZix1Gl9umG9i4XHd70@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Fuite de =?UTF-8?Q?m=C3=A9moire=20dans=20Open=20Office=20et=20Libre?= 
 =?UTF-8?Q?=20Office=20=3A=20une=20solution=20=3F=20Le=20myst=C3=A8re=20s?= 
 =?UTF-8?Q?=27=C3=A9paissit=20de=20plus=20en=20plus?=
References: <ufrlm8$28ve7$2@dont-email.me> <ug4jk8$1d6n8$1@dont-email.me> <ug6rf0$1u26a$2@dont-email.me>
 <ug6ttl$20lie$1@dont-email.me> <ug8vjc$2h446$1@dont-email.me> <ug95qs$2j717$1@dont-email.me>
 <ug96bg$2jbd9$1@dont-email.me> <ugb9mr$34vqu$1@dont-email.me> <aPBrx9Ne0J6uPP909PVHonshzAA@jntp>
 <ugbufl$39dgg$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration
JNTP-HashClient: s3WF82FL_Pr5jAt-qU3xE7eOztI
JNTP-ThreadID: ufrlm8$28ve7$2@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=yv1PfZjhjZix1Gl9umG9i4XHd70@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 14 Oct 23 11:48:40 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="020ce5ce37af206065359e759fcc34c2c28de98b"; logging-data="2023-10-14T11:48:40Z/8304022"; posting-account="44@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Bytes: 3724
Lines: 40

Le 13/10/2023 à 19:24, GhostRider a écrit :
> Le 13/10/2023 à 14:16, pehache a écrit :
>> Le 13/10/2023 à 13:29, GhostRider a écrit :
>> 
>>> Il n'y a cependant aucun bug de cette nature dans EXCEL. Je viens de
>>> faire l'essai avec mon fichier test, EXCEL ne consomme presque rien
>>> comme ressources, ça fait réfléchir...
>> 
>> Excel est sans aucun doute un excellent tableur et est (de loin) le
>> meilleur logiciel de Microsoft : efficace, stable, etc... PowerPoint est
>> assez moyen, et Word franchement pas terrible dès qu'on veut faire de la
>> mise en page qui ressemble à quelque chose avec des figures et cie (et
>> Word a eu sa période bugguée à mort, même si ça va bien mieux
>> maintenant).
>> 
> Dans le groupe photo, un participant qui est prof de maths à 
> l'université, tu dois le reconnaître, est bien d'avis qu'il faut avoir 
> la foi chevillée au corps pour résister à EXCEL à l'université et 
> qu'utiliser CALC est une preuve au mieux d'originalité militante.

A titre personnel j'utilise LO calc, mais je ne fais en général rien de 
bien complexe avec (ou plutôt, je ne gère pas des feuilles de calcul à 
la fois grosses et complexes). Je pense que dans le milieu éducatif ça 
convient très bien. Par contre j'ai pu en voir les limites, genre 
feuilles de calcul qui le font mouliner avec peine, là où Excel s'en 
sort facilement. Si j'avais besoin, je n'hésiterais pas un instant à 
utiliser Excel (qui a par ailleurs quelques fonctions avancées qu'on ne 
trouve pas dans calc).

> 
> MS WORD n'est effectivement pas vraiment très bon et WRITER de LO ou AOO 
> est bien meilleur, en particulier, c'est vrai, pour l'inclusion d'images 
> ou d'objets. 

Ni l'un ni l'autre ne conviennent pour les gros documents scientifiques 
avec des nombreuses illustration : le placement automatique des figures 
n'est pas adapté du tout et il faut passer son temps à reprendre les 
mise en page à la main, ou accepter d'avoir des trous partout.