Deutsch   English   Français   Italiano  
<z74ptRxV4hRJPk0FdNj11ZUqA44@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <z74ptRxV4hRJPk0FdNj11ZUqA44@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: POW POW POW POW POW !!!!!
References: <ish1heFfv15U1@mid.individual.net> <6163536e$0$5968$426a74cc@news.free.fr> <ish2j9Fg4u0U1@mid.individual.net>
 <61635534$0$1329$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.rec.sport.football
JNTP-HashClient: -PvgUhuP84rUog8YiwcKQaUzdKY
JNTP-ThreadID: ish1heFfv15U1@mid.individual.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=z74ptRxV4hRJPk0FdNj11ZUqA44@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 11 Oct 21 09:41:35 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Firefox/91.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="57a7697b711e1390e43e8d98aa87a8bb5a5fec17"; logging-data="2021-10-11T09:41:35Z/6141730"; posting-account="44@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Bytes: 2702
Lines: 30

Le 10/10/2021 à 23:03, ixion martin - GdBx a écrit :
> edika vient de nous annoncer :
>> ixion martin - GdBx a écrit :
>>> edika avait énoncé :
>>
>>>> on est des putains de dieux.
>>>
>>> You know what, I'm happy.
>>>
>>> Ceci dit, si je suis espagnol, je hurle au scandale sur le 
>>> but de M'Bappé.
>>
>> j'aimerais bien revoir cette histoire de hj car ils l'ont pas 
>> remontré.
> 
> Il est hors-jeu, c'est clair.
> Par contre, comme l'Espagnol se jette et dévie la balle, je 
> pense que les arbitres ont interprété comme si l'Espagnol avait 
> tenté une passe en retrait volontaire vers son gardien. Cette 
> interprétation est à mon humble avis extrêmement contestable.

Je pense que dans l'interprétation de l'arbitre, il suffit que le 
défenseur ait tenté de jouer le ballon (que ce soit pour une passe en 
retrait, pour le mettre le touche, pour le bloquer...). Il se rate, tant 
pis pour lui, il a remis M'Bappé en jeu. Il aurait été passif, genre le 
ballon lui rebondit dessus sans qu'il ait tenté de l'intercepter, il y 
aurait eu HJ.

C'est évidemment très contestable dans l'esprit, le défenseur ne peut 
vraiment savoir si M'Bappé est en position de HJ ou pas, et du coup la 
logique est qu'il tente quelque chose.