Deutsch English Français Italiano |
<z74ptRxV4hRJPk0FdNj11ZUqA44@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <z74ptRxV4hRJPk0FdNj11ZUqA44@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: POW POW POW POW POW !!!!! References: <ish1heFfv15U1@mid.individual.net> <6163536e$0$5968$426a74cc@news.free.fr> <ish2j9Fg4u0U1@mid.individual.net> <61635534$0$1329$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.rec.sport.football JNTP-HashClient: -PvgUhuP84rUog8YiwcKQaUzdKY JNTP-ThreadID: ish1heFfv15U1@mid.individual.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=z74ptRxV4hRJPk0FdNj11ZUqA44@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Mon, 11 Oct 21 09:41:35 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Firefox/91.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="57a7697b711e1390e43e8d98aa87a8bb5a5fec17"; logging-data="2021-10-11T09:41:35Z/6141730"; posting-account="44@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: pehache <pehache.7@gmail.com> Bytes: 2702 Lines: 30 Le 10/10/2021 à 23:03, ixion martin - GdBx a écrit : > edika vient de nous annoncer : >> ixion martin - GdBx a écrit : >>> edika avait énoncé : >> >>>> on est des putains de dieux. >>> >>> You know what, I'm happy. >>> >>> Ceci dit, si je suis espagnol, je hurle au scandale sur le >>> but de M'Bappé. >> >> j'aimerais bien revoir cette histoire de hj car ils l'ont pas >> remontré. > > Il est hors-jeu, c'est clair. > Par contre, comme l'Espagnol se jette et dévie la balle, je > pense que les arbitres ont interprété comme si l'Espagnol avait > tenté une passe en retrait volontaire vers son gardien. Cette > interprétation est à mon humble avis extrêmement contestable. Je pense que dans l'interprétation de l'arbitre, il suffit que le défenseur ait tenté de jouer le ballon (que ce soit pour une passe en retrait, pour le mettre le touche, pour le bloquer...). Il se rate, tant pis pour lui, il a remis M'Bappé en jeu. Il aurait été passif, genre le ballon lui rebondit dessus sans qu'il ait tenté de l'intercepter, il y aurait eu HJ. C'est évidemment très contestable dans l'esprit, le défenseur ne peut vraiment savoir si M'Bappé est en position de HJ ou pas, et du coup la logique est qu'il tente quelque chose.