Deutsch   English   Français   Italiano  
<zET9DEhewiSF26pXFJKiXrgaKtA@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <zET9DEhewiSF26pXFJKiXrgaKtA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RR] L'erreur de Pierre (et de Paul)...
References: <-CgaLtUDsnMpJQqCcym03FyVvmk@jntp> <u8cAM-se16uh_CRwd10bU07CJfU@jntp> <vOIVRAnGASrq0cbH6IvN-kQGX3s@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: UkFUoignxGiJIAxIAe6LVvnfASM
JNTP-ThreadID: qSnJ_GVAzpcEvYOpC-4-ckXE1Ps
JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=zET9DEhewiSF26pXFJKiXrgaKtA@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 11 Nov 23 23:38:12 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-11-11T23:38:12Z/8389740"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 2641
Lines: 25

Le 11/11/2023 à 23:46, Richard Hachel a écrit :

> Pour les temps apparents, il n'y a pas de bourde. La bourde n'apparait que pour 
> les temps propres,
> quand on pense pouvoir intégrer dTr=dTo.sqrt(1-Voi²/c²) qui n'est vrai qu'en 
> local, petits segments transversaux par petits segments transversaux, mais n'est 
> plus vrai en intégral. On en arrive à des temps propres beaucoup trop courts à 
> chaque fois.
> 
> Pour les temps observables, c'est correct, j'ai coùùenté en vert. To=19.6 ans 
> si tu fais l'application numérique, et c'est ce qu'il trouve. 
> 
>  Pour les temps propres, il trouve un temps trop court, comme d'habitude, le 
> même problème réapparait,
> du à la mauvaise intégration (illicite). Normalement, il devrait trouver 
> Tr=11.314 ans. 

Je ne vois pas sur quelle base tu peux affirmer que la durée propre de la 
fusée accélérée serait le même que celui de la fusée inertielle. À 
ce compte, si tu ne différencies plus les référentiels,  tous les 
jumeaux devraient revenir avec le même âge que le jumeau terrestre, ce 
qui est faux.
Pour connaitre le temps propre d'un référentiel quelconque il faut 
intégrer 
dt' = dt * sqrt(1-v(t)^2/c^2)