Deutsch English Français Italiano |
<zET9DEhewiSF26pXFJKiXrgaKtA@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <zET9DEhewiSF26pXFJKiXrgaKtA@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: [RR] L'erreur de Pierre (et de Paul)... References: <-CgaLtUDsnMpJQqCcym03FyVvmk@jntp> <u8cAM-se16uh_CRwd10bU07CJfU@jntp> <vOIVRAnGASrq0cbH6IvN-kQGX3s@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: UkFUoignxGiJIAxIAe6LVvnfASM JNTP-ThreadID: qSnJ_GVAzpcEvYOpC-4-ckXE1Ps JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=zET9DEhewiSF26pXFJKiXrgaKtA@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Sat, 11 Nov 23 23:38:12 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-11-11T23:38:12Z/8389740"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com> Bytes: 2641 Lines: 25 Le 11/11/2023 à 23:46, Richard Hachel a écrit : > Pour les temps apparents, il n'y a pas de bourde. La bourde n'apparait que pour > les temps propres, > quand on pense pouvoir intégrer dTr=dTo.sqrt(1-Voi²/c²) qui n'est vrai qu'en > local, petits segments transversaux par petits segments transversaux, mais n'est > plus vrai en intégral. On en arrive à des temps propres beaucoup trop courts à > chaque fois. > > Pour les temps observables, c'est correct, j'ai coùùenté en vert. To=19.6 ans > si tu fais l'application numérique, et c'est ce qu'il trouve. > > Pour les temps propres, il trouve un temps trop court, comme d'habitude, le > même problème réapparait, > du à la mauvaise intégration (illicite). Normalement, il devrait trouver > Tr=11.314 ans. Je ne vois pas sur quelle base tu peux affirmer que la durée propre de la fusée accélérée serait le même que celui de la fusée inertielle. À ce compte, si tu ne différencies plus les référentiels, tous les jumeaux devraient revenir avec le même âge que le jumeau terrestre, ce qui est faux. Pour connaitre le temps propre d'un référentiel quelconque il faut intégrer dt' = dt * sqrt(1-v(t)^2/c^2)