Deutsch English Français Italiano |
<zNRFXg0HdITQ7-0afKoeXkowtcs@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!feeder1-1.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <zNRFXg0HdITQ7-0afKoeXkowtcs@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: [RR]Le voyageur de Tau Ceti References: <EHXXa8sRjtK_BgtQfn1KK4FRq3A@jntp> <ksuJ8qnG_YMw0Wq1_U1mIVwGRnc@jntp> <1NQAq_zcovshefUjR2OpY5W8mNo@jntp> <utf031$1id7a$1@dont-email.me> <65fc481d$0$7505$426a74cc@news.free.fr> <4xyRPaMh7vq2QyMrwK-578xODvk@jntp> <r00SEG2vIbfJ2yWbi9Vq8u6NB7M@jntp> <8tLAKdMrZqb20RsfKnP41jd2Y7U@jntp> <RsFZkC2xOHSKKdHF_nvP97EpYrA@jntp> <utk2fd$2uq5o$1@dont-email.me> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: ivtrnUfGVXKGHMFZfO4Rrt4Vufk JNTP-ThreadID: 3XBzf2UOv5YJFpug2WxYP2-DbcY JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=zNRFXg0HdITQ7-0afKoeXkowtcs@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Fri, 22 Mar 24 13:56:39 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/122.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-03-22T13:56:39Z/8786263"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> Bytes: 2506 Lines: 23 Le 22/03/2024 à 14:52, Python a écrit : > Le 22/03/2024 à 12:05, Richard Verret a écrit : >> Les relativistes disent que le temps est uniforme dans un référentiel, >> mais qu’il est fonction de la vitesse, c’est à dite que T>T’ et T’>T, >> ce >> qui mathématiquement impossible. > > Encore une fois, ceci : « c'est-à-dire que T>T’ et T’>T, ce qui est > mathématiquement impossible » N'est ABSOLUMENT PAS ce que qu'implique > la Relativité Restreinte. Ce n'est pas non plus ce que je dis. Voilà pourquoi il faut être très précis dans les termes et voir très clair dans les concepts. Mais si on le fait, on se fait cracher dessus (sur ça Richard Verret a raison). Et sur ça, tu es plus condamnable que lui, puisque dès qu'on tente de comprendre les choses, d'expliquer les choses, tu fais obstruction avec vulgarité. R.H.