Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!glou.org!news.glou.org!pi2.pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <z_ulr0Xm1YR8iqqXarReqNuV99s@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Exercice pour les jeunes
References: <oTvMqhtd9vcuvoHNI2WwKPvcp7Y@jntp> <eVa_6I2ZXT3VC80-zAUWID-l_qA@jntp> <v3husc$3cn09$1@dont-email.me>
 <HgDh_8AZz5WEsDuIghiSuKpRNz8@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths,fr.sci.physique
JNTP-HashClient: WeQs9Qr3r6Fyzm8s7C_oOIUWyQU
JNTP-ThreadID: rDl1Adg62MuZANqpdanoUhxUjKg
JNTP-ReferenceUserID: 34@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=z_ulr0Xm1YR8iqqXarReqNuV99s@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 03 Jun 24 18:41:53 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="0407bb36f28baf3782f66d28065baf1337db1425"; logging-data="2024-06-03T18:41:53Z/8886695"; posting-account="190@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <python@org.invalid>
Bytes: 4012
Lines: 80

Le 03/06/2024 à 15:12, JC_Lavau a écrit :
> Le 02/06/2024 à 15:16, Python a écrit :

Rétablissement des coupures opportunes du falsificateur notoire Lavau : 

JC_Lavau a écrit (sur fr.sci.maths) :
> Le 01/06/2024 à 13:22, Richard Hachel a écrit :
>> On pose :
>> 3x+y=13
>> x+3y=15
>>
>> Baccalauréat S : Toulon, cession de septembre 2023.
>>
>> J'ai essayé comme ceci:
>> 3x+y=13
>> z=13 Z=3x-2y+2y+3y
>>
>> Z=9x+4-2y+(-6x+6x)
>>
>> Z=8+a²-2ab+b²
>>  d'où x=2 et y=1.
>>
>> Que pensez-vous de cette nouvelle méthode? 
>
> Tu ne sais même pas les transformations régulières. Remarque, l'YBM [snip gna 
> gna gna]
> pas non plus.

Lavau, Lavau... Lavau, j'enseigne les maths (entre autres) dans le
supérieur. Tu crois sérieusement que je ne sais pas résoudre un
système d'équations linéaires à deux inconnues 🙂 ? Et pourquoi,
à part ton obsessions haineuse contre ceux qui ont l'outrecuidance,
n'est-ce pas ? - de te contredire, me mentionner dans un fil où
je ne suis même pas intervenu, et pour cause... 

> 
>> Lavau, Lavau... Lavau, j'enseigne les maths (entre autres) dans le
>> supérieur. 
> 
> Landau et Lifchitz aussi instructionnaient dans le supérieur.

Flatté d'être comparé à Laudau et Lifchitz...

> Ils ont quand même instructionné que dans son trajet libre dans le vide, 
> l'électron patrouillait en tous sens comme un jeune chien fou.

Je ne crois pas une seconde à tes affirmations typiques de l'argument de
l'homme de paille dont tu es familier. Ce n'est, encore une fois, qu'une
description biaisée du formalisme de Feynman qui ne trahit que ta 
malhonnêteté 
et ta bêtise.

> [snip gna gna agoravox gna gna gna]

Bon, soyons sérieux une seconde : il est question d'un système linéaire 
d'équations
linéaires à deux inconnues, hein. Tu es assez malade dans ta tête pour 
croire que
je ne suis pas capable de le résoudre ? Même Lengrume en est sans doute 
capable et n'a posté
des conneries sur f.s.m à ce sujet par pur trollisme. Pourquoi ? Je n'en 
sais
rien.

> Et toi aussi, tu professes parfois des conneries monumentales, par haine et 
> jalousie.

La haine des falsificateurs psychotiques dans ton genre, Lavau ? Tu 
exagères : du
dégoût tout au plus. Jalousie ? De quoi ? De ne pas m'être fait jeté 
de l'enseignement ?

Ce n'est pas moi qui raconte que "[radian]^2 = demi-tour" ou déjante 
complètement
sur des "courbes avec une infinités de tangentes à +/- 45°" pour 
ensuite insulter
copieusement ceux qui te reprennent.